Älä osta toriparkkia! - Ilmoittaudu ostoboikottiin!

Iloinen Asko

Iloinen Asko
Isä poikansa kuvaamana. Alkusyksy 2008.

torstai 18. joulukuuta 2008

Linke neljäs Saksassa

. . .
Saksassa Die Linke (Vasemmisto) on kuuden joulukuussa (12.-17.12.) julkaistun mielipidetiedustelun keskiarvon mukaan 10,7 prosentin kannatusosuudella neljänneksi suurin puolue kristillisdemokraattien (37,5 %), sosiaalidemokraattien (24,8 %) ja vapaiden demokraattien (12,6 %) jälkeen. Vihreiden kannatuksen keskiarvo samojen tiedustelujen mukaan on 10,5 prosenttia.

SPD:n, Linken ja vihreiden yhteenlaskettu kannatusosuus on siis 46 prosenttia ja kristillisdemokraattien ja vapaiden demokraattien 50,1 prosenttia. Tiettävästi osa vihreistä onkin alkanut valmistautua yhteistyön mahdollisuuteen myös kristillisdemokraattien johtamassa hallituksessa. Vaaleihin on kuitenkin vielä aikaa ja kaikkialla päälle kaatuva lama voi muttaa vielä paljon.
__________________________________________________________

Samaan aikaan toisaalla - 16: Barack Obama valittu Yhdysvaltojen presidentiksi

. . .
Senaattori (Illinois) Barack Obama valittiin viime tiistaina (15.12.) Yhdysvaltojen presidentiksi. Valinnan suorittivat osavaltioiden pääkaupungeissa 538 valitsijaa, joista ennakoidusti 365 äänesti Obamaa ja 173 Texasin senaattori John McCainia.

Samoin luvuin Delawaren senaattori Joe Biden valittiin varapresidentiksi. Alaskan kuvernööri Sarah Palin jäi toiseksi.

Valitsijamiehethän valiittin yleisellä kansanvaalilla tiistaina 4.11.. Tuolloin Obamaa äänesti 69 457 884 (52,9 %) ja McCainia 59 934 813 (45,7 %) yli 18 vuotiasta äänioikeutettua. Muut ehdokkaat saivat yhteensä 1 865 892 ääntä (1,4 %), heistä eniten vanha kuluttaja- ja ympäristöaktivisti Ralph Nader, 738 804 ääntä (0,56 %).

Äänestäjiä oli kaikkiaan 131 237 589, minkä arvioidaan olevan 61,6 - 63 prosenttia kaikista mahdollisista äänioikeutetuista. Arviot vaihtelevat, koska mahdollisten äänioikeutettujen määrä ei ole tiedossa. Äänioikeuden saaminen edellyttää useimmissa tapauksissa omaa aktiivisuutta eli rekisteröitymistä äänestäjäksi.
. . .
Kaikki Yhdysvaltojen kongressin edustajainhuoneen jäsenet on nyt saatu valituiksi. Heistä on demokraatteja 257 ja republikaaneja 178. Demokraattien ryhmä on sitten vuoden 2004 vaalien kasvanut 54 edustajalla. Kaikkien edustajainhuoneen jäsenten vaalikausi on kaksi vuotta.
. . .
Yksi senaatin paikka on edelleen ratkaisematta. Minnesotassa tarkka ja katkera tarkistuslaskenta jatkuu. Ääniä annettiin siellä yli 2,9 miljoonaa ja ero kahden eniten ääniä saaneen ehdokkaan välillä on muutamia satoja. Tulos ratkeaa ehkä vasta eri oikeusasteissa tai kenties lopulta senaatin salissa. Tällä hetkellä selville saatujen paikkojen jakauma on 58 - 41 demokraattien hyväksi (joukossa tosin kaksi aikaisemmin sitoutumattomana valittua, mutta demokraattien ryhmässä toimivaa senaattoria).
________________________________________________________

Hyvä Nana ja Tauno: Martin ja Mikaelin kirjastot EHKÄ pelastuvat - toistaiseksi

. . .
Martin ja Mikaelin kirjastot saattavat kuitenkin välttyä sulkemiselta. Vaihtoehtona on että Martin kirjaston aukioloaikoja supistetaan ja Mikaelin kirjasto siirtyy osaksi niin sanottua autotallikirjastoa. Kulttuurilautakunta hyväksyi eilen tätä koskevan Vasemmistoliiton Nana Korpelaisen ja Tauno Hovirinnan esityksen äänin 6 - 5.

Alkuperäinen esitys oli irtisanoa Martin ja Mikaelin kirjastojen vuokrasopimukset tämän vuoden loppuun mennessä. Esitys kahden sivukirjaston sulkemisesta perustui jo hyväksyttyyn Turun kaupungin ensi vuoden budjettiin, joka pakottaa supistamaan kultturipalveluja valmistauduttaessa kulttuuripääkaupunkivuoteen 2011.

Kaupunginhallitus päättää ensi vuonna lopullisesti, lakkautetaanko kirjastot vai ei.

Hyvä Nana ja Tauno! Erinomaista, periaatteellista, mutta luovaa politiikkaa vaikeassa tilanteessa. Tällaista tarvitaan jatkossakin Turun kunnallispolitiikassa - vahvisti kaupunginhallitus kulttuurilautakunnan esityksen tällä kertaa tai ei.
________________________________________________________

keskiviikko 17. joulukuuta 2008

Vasemmistoliitto mukaan Turun hallitussopimukseen - ei aihetta riemuun

. . .
Turun Vasemmistoliitto on solminut muiden valtuustoryhmien kanssa mukaan niin sanotun hallitussopimukseen valtuustokaudelle 2009 – 2012.

Kunnallisjärjestön puheenjohtaja Mirka Muukkonen perusteli päätöstä näin:

Painavin syy, miksi halusimme lähteä mukaan, on halu päästä vaikuttamaan asioihin jo valmisteluvaiheessa. Käytännössä odotan tämän merkitsevän toimintakulttuurin muutosta kaupungissa ja erityisesti oman puolueemme vaikuttamismahdolllisuuksien paranemista.” (http://muukkonen.blog-city.com/)

Perustelu on ymmärrettävä neljän vuoden korpivaelluksen jälkeen. Puolue ei ollut edellisessä hallitussopimuksessa mukana ja siten käytännössä ei osallistunut asioiden valmisteluun varhaisesta vaiheesta lähtien.

Solmittuun hallitussopimuksen, tai paremminkin ohjelmaan, sisältyy kuitenkin paljon ongelmia.

Ensiksi, ohjelma pohajana on selvästi ollut kokoomuksen esitys, johon on sitten lisätty joitakin muiden puolueiden toivomuksia. Etten sanoisi kuorrutukseksi.

Toiseksi, edellisestä seuraa, että niin sanottu talouden tasapainottaminen on ohjelman tärkein asia ja kaikki muut kohdat alistuvat sille. Näin pelkään.

Ohjelmassa on näet paljon hyviä asioita, kuten maininnat kestävästä kehityksestä ja joukkoliikenteen kehittämisestä ja pikaraitiotiestä. Myönteiset asiat on kuitenkin kirjoitettu epämääräisin korulausein, mutta kokoomuksen – ja monien oikeistovihreiden - ajamasta kamreerimaisesta ”talouden tasapainottamisesta” on selkeät ja ehdottomat toteamukset määräaikoineen:

”Kaupungin talouden tulee olla tasapainossa 2010 vuoden tilinpäätöksessä. Kaupunkikonsernin tuloslaskelman loppusumman tulee olla positiivinen ja kaupunkiemon vuosikatteen pitää kattaa suunnitelmanmukaiset poistot. Talouden tasapainoa ei voi toteuttaa verojen ja maksujen korotuksilla ennen valtuuston hyväksymän talousohjelman toimenpiteiden käynnistämistä ja niiden vaikutusten arviointia.”

Ohjelmassa myös todetaan, että

”ryhmät sitoutuvat 2009 talousarvion loppusummaan ja ovat valmiita ryhtymään tilanteen vaatimiin toimenpiteisiin sen saavuttamiseksi. Talousarvion 2009 yhteydessä hyväksyttyjen tasapainotustoimenpiteiden etenemiseen sitoudutaan.”

Tämä tarkoittaa, että Vasemmistoliitto hyväksyy näin jälkikäteen ensi vuoden talousarvion sellaisenaan ja peruuttaa valtuustossa tekemänsä muutosesitykset.

Se tarkoittaa vaikkapa sitä, että toiminta määrärahojen saamiseksi Martin ja Mikaelin sivukirjastojen pelastamiseksi on turhaa. Nyt kaikki puolueet ovat niiden lakkauttamisen takana. Turun vuoden 2009 jo hyväksytty budjetti nimittäin tarkoittaa sitä. Vai pitäisikö vielä kuitenkin yrittää kansanliikkeen voimin kääntää koko poliittisen eliitin pää tässä asiassa? Ja olisiko se edes mahdollista?

Miten kirjastojen lakkauttaminen on sopusoinnussa ohjelman sinänsä hienon virkkeen kanssa:

”Turun nimittäminen vuoden 2011 kulttuuripääkaupungiksi tarkoittaa paikallisen kaupunkikulttuurin elävyyden lisäämistä, kulttuuri-infrastruktuurin parantamista sekä kulttuurin asettumista keskeiseksi osaksi jokaisen kaupunkilaisen elämänmenoa.”

Kirjastot ovat juuri sitä ”kulttuuri-infrastruktuuria” (jo tuollaisen epäinhimillisen käsitteen käyttäminen kertoo, mistä sylttytehtaasta pohjateksti on peräisin).

Kolmanneksi, ohjelmaan on rakennettu kestämättömiä sisäisiä ristiriitoja, joista edellä nostin esiin vain yhden. Kulttuurin lisäksi näitä ovat vaikka:

”Lasten ja nuorten kasvua tuetaan panostamalla lapsiperheiden koti- ja perhepalveluihin. Tavoitteena on saada lasten ja nuorten pahoinvointi vähenemään (lastensuojeluilmoitukset, huostaanotot).”

Tai: ”Panostetaan vakavien sekä kalliiden kansansairauksien ennaltaehkäisyyn (mm. diabetes, tupakkavieroitus, sairaala- ja laitosinfektiot).” ja

”Omaishoitoa ja vanhusten kotona asumista tuetaan uudistetun kotihoidon mallin mukaisesti. Tavoitteena siirtää painopistettä laitoshoidosta avohoitoon. [Näin tosin jo on. Ei sitä painopistettä enää tarvitse siirtää. AM.] Senioriväestön elämänlaatuun panostetaan kehittämällä monipuolisia toimintapisteitä, joiden toiminnassa kolmannen sektorin toimijat ovat mukana. Ikääntyville turvataan aktiivinen kansalaisuus yksinäisyyden ja sitä kautta sairastuvuuden ehkäisemiseksi.”

Ongelma on nimittäin se, että kun nämä hyvät ja oikeat tavoitteet joutuvat käytännön elämässä ristiriitaan kaiken kattavan ja kaiken nielevän ”talouden tasapainottamisen” tavoitteen kanssa, ei ole vaikea arvata, mistä päästä torin pulu ruikkii. Varsinkin, kun tietää keiden hyppysiin nukketeatterin narut taas on annettu.

Neljänneksi, rehellisyyden nimissä on tunnustettava, että ohjelmaan sisältyy paljon ihan hyviä tavoitteita, joitten toteuttaminen ei välttämättä ole edes suoranaisesti ristiriidassa ”talouden tasapainottamisen” kanssa. Tässä muutamia esimerkkejä:

”Kaupunkikonsernin kaikilla tasoilla etsitään aktiivisesti tuottavuutta ja toiminnan taloudellisuutta edistäviä kehittämistoimenpiteitä.”

”Asiantuntevan ja työssään viihtyvän henkilöstön varmistamiseksi tuetaan henkilöstön jaksamista, (uudelleen)kouluttautumista, osallistumista oman työnsä kehittämiseen sekä kannustavaa palkkausta.”

”Turku ottaa veturin roolin Turun seudun kunta- ja palvelurakenneuudistuksessa. Tavoitteena on rakentaa Turun ja sen naapurikuntien välille luottamuksellinen ilmapiiri, ja sen pohjalta kehittää seutua kilpailukykyiseksi kokonaisuudeksi.”

”Kaupungin tehtävänä on huolehtia riittävän tonttivarannon ylläpitämisestä ja kilpailukykyisistä
tonttihinnoista. Kaupunkirakentamista tulee harjoittaa moni-ilmeisesti kaupungin eri osat huomioon ottaen.”

”Kaupungin on kaavoitettava täydennysrakentamista, jotta palvelut pysyisivät ihmisiä lähellä, ja
joukkoliikenne toimisi mahdollisimman hyvin.”

”Huolehditaan yritystonttien saatavuudesta. Pidetään elinkeinoelämälle tärkeät maksut ja tariffit kilpailukykyisinä.” Tavallisten turkulaisten maksuista ja tariffeista ei ole niin väliksi.

”Työllisyyskehityksen turvaamiseksi selvitetään vuoden 2009 alussa kaupungin tarpeet peruskorjauksiin ja mahdollisuudet edistää investointeja Turun alueella.”

”Turkuun laaditaan oma ilmasto- ja energiaohjelma ohjaamaan kaupungin päästövähennyksiä ja
energiansäästöä. Kevään 2009 aikana selvitetään mahdollisuus siirtyä kestävän kehityksen budjetointiin vuonna 2010.”

”Kaupunkiympäristön kehittämisessä tavoitteena on tiivistää ja eheyttää kaupunkirakennetta sekä vähentää liikenteen tarvetta ja energian kulutusta. Keskeisiä hankkeita ovat ydinkeskustan kevyen liikenteen kehittäminen sekä päätös joukkoliikenneohjelmasta, johon kuuluu sekä seudullisen bussiliikenteen käynnistäminen naapurikuntien kanssa että pikaraitiotien vaikutusten, kustannusten ja toteuttamismahdollisuuksien arvioiminen ja päätöksenteko 2010 vuoden loppuun mennessä.”

”Kaupunki pyrkii vähentämään merkittävästi alueiltaan vesistöihin valuvaa kuormitusta ja edellyttää sitä myös muilta.”

”Ennaltaehkäisevä työ otetaan linjaavaksi ajatukseksi palvelutuotannon kehittämisessä.”

”Palveluja ostettaessa kiinnitetään erityistä huomiota tarjouspyyntöjen sisältöön siten, että niissä tarkasti määritellään ostettavan palvelun laatuun vaikuttavat tekijät. Yhteistyötä yksityisen ja kolmannen sektorin palvelutuottajien kanssa kehitetään.”

”Lasten ja nuorten palveluissa turvataan päivähoidon monipuolisuus ja perusopetuksen hyvä laatu, ja määritetään ryhmien enimmäiskoot.”

”Perusterveydenhuollon terveyskeskusten toiminnan kehittäminen on vaalikaudella erityisenä
painopisteenä. Perusterveydenhuollossa toteutetaan vaihtoehtoisten järjestämistapojen kokeiluja eri terveysasemilla.”


Viidenneksi, ohjelmaan on kirjattu paljon kiistanalaisia asioita monitulkintaisella tavalla, tulee kannustamaan ankaraan riitelyyn. Esimerkiksi:

”Kaupunki voi luopua toimitiloista, jotka eivät ole välttämättömiä kaupungin palvelutuotannon kannalta. Kaupunki voi vuokrata historiallisesti merkittäviä kiinteistöjään pitkällä vuokrasopimuksella, mikäli vuokralainen sitoutuu niiden kunnostamiseen.”

”Kaupungin verot ja maksut pidetään kilpailukykyisellä tasolla paikallisesti ja suurten kaupunkien keskuudessa.”

”Palvelusetelijärjestelmän käyttöä laajennetaan ja säännöistä sovitaan.”

”Myös alueille, joilla on riittävästi kysyntää (saaret, pohjoinen Turku) on kaavoitettava.”


Kuudenneksi, ohjelmassa on vain todettu asioita, joista nyt ei parhaalla tahdollakaan voi juuri kiivailla, kuten:

”Varhaiskasvatuksen siirrosta opetustoimen yhteyteen päätetään vuoden 2010 alussa, siten että siirto opetustoimeen on mahdollista 1.8.2010.”

Seitsemänneksi, ohjelmaan sisältyy kummallinen menettelytapalauseke:

”Keskeisten asioiden osalta ryhmät päättävät yhteisistä kannoista sopimuksen tehneiden ryhmien ryhmäpuheenjohtajien sopimusryhmäpuheenjohtajat) muodostamassa toimikunnassa. Tämän sopimuksen tulkinnasta ja soveltamisesta sovitaan kolmen pääsopijaryhmän (Kokoomus, Sdp ja Vihreät) kesken.”

Vasemmistoliitto on siis rajannut itsensä sovinnolla ”pääsopijaryhmien” ulkopuolelle ja antanut tällaisen sitovan ohjelmapaperin tulkitsemisen yksinoikeuden yhdelle kokoomuslaiselle, yhdelle oikeistodemarille ja yhdelle oikeistovihreälle. Jos tässä on jotain salattua taktista - tai peräti strategista viisautta – sitä on hyvin vaikea havaita.

Vasemmistoliiton valtuustoryhmä on nyt sitonut itsensä kaikenlaiseen. En ryhdy päätöstä kokonaisuutena moittimaan, koska vaihtoehtona olisi ollut taas neljän vuoden syrjäytyminen kaupungin keskeisestä päätösten valmistelusta ja tekemisestä. Ratkaisu oli varmasti vaikea, mutta lopulta ymmärrettävä. Tarjoaako uusi hallitussopimus parempaa, jää nähtäväksi. Ainakaan se ei anna aihetta minkäänlaiseen innostukseen.

Uskallan kuitenkin ennustaa kahta asiaa:

Yksi. Hallitusohjelmaa ei tulla toteuttamaan niin, että turkulaisten palvelut, ympäristö ja elämä ratkaisevasti paranisivat. Ohjelmasta tullaan ensisijaisesti toteuttamaan ”talouden tasapainottamien” lisukkeineen, mutta ei muita, ohjelman monia sinänsä hyviä tavoitteita.

Kaksi. Ohjelman solmineet ryhmät tulevat luistamaan sen takaa monet monituiset kerrat, eikä siihen tule syyllistymään yksin Vasemmistoliitto. Niin ristiriitainen ja monitulkintainen käsillä oleva paperi nimittäin on. Eikä turkulaisten painostaessa ja maailman muuttuessa muutaman erivärisen porvarin taito ja voimat riitä pitelemään villiintyviä valtuutettuja, vaikka kuinka olisi annettu valta ”tulkita ja soveltaa”.
________________________________________________________

perjantai 12. joulukuuta 2008

Turun Vasemmistoklubi perjantaina 19.12. kello 17 Koulun Historia-luokassa

. . .
Turun Vasemmistoklubi kokoontuu vielä kerran tänä vuonna perjantaina 19.12. kello 17.00 - 18.45 Panimoravintola Koulun Historia-luokassa. Aiheena ovat vasemmiston toiminta- ja keskustelukäytännöt. Teesejään esittävät piirisihteri Misha Dellinger ja yhteiskunallisten aineiden opettaja Asko Mäki ja onpa pääluottamusmies Turo Lindqvistkin lupaillut tuoda ajatuksiaan keskusteluun. HUOMAA ALKAMISAIKA jo kello 17.00 ja päättysmishetki kello 18.45! Keskustelua voi sen jälkeen jatkaa pienemmissä ryhmissä vaikkapa Koulun muissa tiloissa. Tilaisuus on samalla Vasemmistoklubin pienimuotoinen pikkujoulu! Tervetuloa!
________________________________________________________

keskiviikko 10. joulukuuta 2008

Terveisiä Heli Astalalta

. . .
Pitikäaikainen Turun kauunginvaltuutettu ja kansanedustaja sekä demokraattisten naisten pääsihteeri Heli Astala lähetti minulle kirjeen, jossa hän muun muassa kommentoi joitakin Turun Vasemmistoklubissa esittämiäni ajatuksia ja käytyä keskustelua. Olen kopioinut Helin luvalla alle pääosan hänen viestistään.

Heli kirjoittaa: "Osuvia ja hyviä ehdotuksia tulevaisuuden vaaleja varten! On hienoa, että innostus tuntuu jatkuvan. Kunnallisvaalien tulos Turussa oli sykähdyttävä kaikkien menetysten keskellä. Hyvät ehdokkaat, ihmisiä innostava vaalityö ja vaalikentille jalkautuminen ym."

"Puhuitte politiikan sisällöistä ja näitte kokoomuksen todellisena vastustajana. oikea havainto - mielestäni! Mutta jatko on vaarrallisen häilyvää. Yhteistyö on tavoiteltavaa, mutta se ei saa estää sitä, että SDP:n , vihreiden ja perussuomalaisten tekemät päätökset jätettäisiin jotenkin pimentoon - yhteistyön merkeissä.

Minusta juuri nyt on erittäin tarkasti otettava muistiin ja paperille esim. vihreiden bussilippujen hintojen nostaminen ja perussuomalaisten köyhiä koettelevat päätökset jne. Eikä demareitakaan voi päästää pälkähästä.

Nämä kaikki tiedot olisivat kultaakin kalliimpia tuleville vaalikampanjoille. Niillä voisi onnistuneesti operoida. Vasemmistoliitolle eivät tulevatkaan vaalit ole helppoja. Niissä pitäisi käyttää kaikkia mahdollisia tekoja ja "konstejakin".

On helppo olla Helin kanssa samaa mieltä.
________________________________________________________

Kansanäänestys toriparkista: Aloitteen kannattajia 13 023

. . .
Hain maanantaina (8.12.) loputkin kannatuslistat Maailmankauppa Aamutähdestä, jonne nimiä oli kertynyt vielä 144. Eli kannattajien kokonaismäärä on nyt virallisestikin yli 13 000, 23 yli. Vien nämäkin listat kaupungin kirjaamoon.
__________________________________________________________

torstai 4. joulukuuta 2008

Keskustassa muutosvalmiutta. - Vihreät taipuvat taas kokoomusvaltaan?

. . .
Entinen kansanedustaja ja Turun uusi kaupunginvaltuutettu Jarmo Laivoranta (kesk) esitti eilen (3.12.) Turun Sanomien Kirjoittajavieras-palstalla hyviä huomioita:

"Päättyvän valtuustokauden tulokset puoltavat kriittistä suhtautumista ryhmien väliseen sopimukseen. Asiapohjalta avoimesti valmistellen sopimuksesta voi tulla toimiva ja positiiviseen muutokseen johtava. Sopimus, joka ”ostetaan” kytkemällä siihen salaisia kassakaappisopimuksia jatkaa entistä menoa."

"En ymmärrä miten vaaleissa saatu yhdeksäntoista paikkaa kuudestakymmenestä seitsemästä edustaa demokraattista valtaa, jonka tahdon mukaan pitäisi toimia. Tällä ajattelutavalla yhtynyt vasemmisto voisi kahdellakymmenellä viidellä paikalla vaatia vieläkin suurempaa roolia. Unohtaa ei pidä myöskään todellisten vaalivoittajien vihreiden vetämää keskiryhmää, jossa on kaksikymmentä valtuutettua."

"Suuren uhan muodostaa kuitenkin keskeisten luottamuspaikkojen kytkeminen sopimukseen ja tiukka ryhmäkuri. Sekin vaara on olemassa, että sopimus ostetaan asioilla, jotka salataan julkisuudelta. Tämä uhka olisi huomattavasti pienempi, jos asioihin vaikuttaminen olisi intohimoista suurempi kuin keskeisiin paikkoihin pyrkiminen."

Kirjoitus viestii muutosvalmiudesta, ainakin uuden keskustalaisen valtuutetun puolelta. Joidenkin valtuustoryhmien välisistä puolivirallisista neuvotteluista tihkuneet tiedot viittaavat ikävä kyllä siihen, että vihreät olisivat taas valmiita tukemaan kokoomuksen johdolla tehtävää hallitussopimusta ja sen mukaista kaupunkipolitiikkaa seuraavatkin neljä vuotta.

Vihreiden johdon joidenkin edustajien (ilmeisesti ainakin Mika Helva on kokoomusyhteistyön kannalla) suuntautuminen on todella kummallista. Missä asioissa kokoomus on esittänyt ja toteuttanut vihreiden julkisuudessa esittämän ohjelman mukaista politiikkaa? Toriparkki? Suuret kaavaratkaisut? Palveluiden säilyttäminen? Bussilippujen hinnat? Kunnallisvero?

Vasemmistoliitto, sosiaalidemokraatit ja vihreät olisivat vankka ja toimintakykyinen enemmistö Turun kaupunginvaltuustossa. Jos keskusta liiittyisi tähän enemmistöön, se olisi vielä vahvempi.
____________________________________________________________________

Kansanäänestys toriparkista: Vastine Turun Sanomien jälkikirjoitukseen

. . .

Olen lähettänyt seuraavan vastineen Turun Sanomien eiliseen jälkikirjoitukseen, julkaisemisesta lehdessä en tiedä:

"Toriparkkikansanäänestystä vaatii lähes 13 000 turkulaista.

Turun Sanomien jälkikirjoituksessa 3.12. todettiin, että "yli 11 000 turkulaista on allekirjoittanut aloitteen kunnallisen neuvoa-antavan kansanäänestyksen järjestämisestä". Tosiasiassa allekirjoittajia oli maanantaihin 1.12. mennessä ainakin 12 879 ja nimiä kertyy edelleen.

Tarkka luku koskee vain selvästi turkulaisiksi äänioikeutetuiksi tunnistettavia. Sadat muut allekirjoittivat myös aloitteen, mutta eivät merkinneet riittävästi tietoja itsestään.

Lukujen erolla (1 879) on merkitystä, se on nimittäin yli prosentti turkulaisista äänioikeutetuista (noin 1 466 äänioikeutettua vastaa yhtä prosenttia). Kansanäänestysaloitteeseen tarvitaan viiden prosentin kannatus. Nyt sen on siis antanut noin 8,9 prosenttia turkulaisista.

Allekirjoittajien joukossa on myös toriparkin kannattajia, ainakin näin monet aloitteeseen nimensä kirjoittaneet kerääjille ilmoittivat. Ja ovatko toriparkin vastustajien mielipiteet jotenkin kannattajien kantoja huonompia, kuten TS:n pääkirjoitustoimittaja antaa ymmärtää?

TS:n pääkirjoitustoimittajallakin olisi voinut olla käytettävissään ajan tasainen tieto aloitteen kannattajien määrästä, jos lehti olisi lähettänyt edustajansa aloitteen maanantaina 1.12. tapahtuneeseen luovutustilaisuuteen ja julkaissut siitä uutisen. Tähän mennessä TS:n lukijoille ei ole tätä tietoa annettu.

Aloitetta olivat ottamassa vastaan Turun kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Jukka Mikkola (sd) ja varapuheenjohtaja Sauli Saarinen (vas). He suhtautuivat tähän kansalaisaktiivisuuteen asiallisesti ja arvostavasti.

Kansanäänestysaloite syntyi, kun syksyn kuntavaalien jälkeen ilmeni, että toriparkkiasia aiotaan tuoda nykyisen valtuuston käsiteltäväksi. Myös TS:n jälkikirjoituksessa edellytettiin tätä, viitaten Turun oikeiston, keskustan ja sosiaalidemokraattien niin sanottuun hallitussopimukseen. Nyt asia on siirtymässä uuden valtuuston käsiteltäväksi. Voi perustellusti arvioida, että tämä on ainakin osittain kansanäänestysaloitteen ansiota.

TS on uutissivuillaan 1.12. ja nyt jälkikirjoituksessa nostanut esiin mahdollisen kansanäänestyksen kustannukset. Ne ovat kuitenkin kohtuulliset suhteutettuna jo toriparkkihankkeen tähänastisiin hallintokuluihin, tulevista suunnittelu- ja varsinaisista rakennuskustannuksista puhumattakaan. Kaikista asioista ei kansanäänestystä toki kannata järjestää, mutta tästä jopa pitäisi.

Toriparkki on suuri hanke, joka vaikuttaisi kaupungin keskustaan ja kaikkien turkulaisten elämään rakennusaikana useita, valmiina kymmeniä, ellei satoja vuosia. Asiaa on jo vatvottu yli 15 vuotta eikä päätöstä ole saatu aikaan. Nyt todella olisi viimein aika kysyä kaikkien turkulaisten neuvoa, jotta kysymykseen saataisiin lopultakin vastaus.

Toriparkkihankkeen hautaaminen, vaikka kansanäänestyksellä, historian roskatynnyriin, ei keskustan vetiseen savivelliin, mahdollistaisi torin ja sen lähialueen tarpeellisen uudistamisen ennen kulttuuripääkaupunkivuotta 2011. "
____________________________________________________________________

tiistai 2. joulukuuta 2008

Kansanäänestys toriparkista: Tähän mennessä kertyneet 12 879 nimeä jätetty kaupunginvaltuustolle

. . .

Kansanäänestysaloitetta toriparkista kannattavien listat sitten jätettiin tänään Turun
kaupungin kirjaamoon.

Paikalla olivat myös valtuuston puheenjohtaja Jukka Mikkola (sd) ja varapuheenjohtaja Sauli Saarinen (vas) sekä kiitettävästi tiedotusvälineiden edustajia kameroineen.

Henry Söderholm selvisi mainiosti puhemiehen hommista kansanäänestysliikkeen edustajana. Paikalla oli lisäksi kymmenkunta meitä liikkeen aktiiveja.

Nimien kokonaismääräksi tuli tähän mennessä 12 879. Aamulla kirjaamoon tuotiin vielä yli 99 nimeä, jotka ovat siis kokonaisluvussa mukana.

Tulos on aivan erinomainen. Se vastaa noin 8,9 prosenttia Turun äänioikeutetuista. Määrä teki selvästi vaikutuksen sekä valtuuston puheenjohtajiin että paikalla olleisiin toimittajiin.

Vielä palauttamattomat listat pitää toimittaa ja kehottaa toimittamaan Maailmankauppa Aamutähteen (Eerikinkatu 5). Haen niitä sieltä ja kiikutan kaupungin kirjaamoon joukon jatkoksi. Eli tosiasiallinen allekirjoittajien joukko tulee vielä kasvamaan. Kokonaismöäärän kehittymisestä tiedotetaan liikkeen blogisivuilla ja täällä.

Jukka Mikkolan listojen vastaanottotilaisuudessa esittämien selitysten mukaan
kansanäänestysaloite tullee käsittelyyn aikaisintaan uuden valtuuston ensimmäisessä kokouksessa, joka olisi todennäköisesti 19.1..

Kansanliike seuraa tilanteen kehittymistä ja reagoi tarpeen vaatiessa sopivin keinoin.
____________________________________________________________________

maanantai 1. joulukuuta 2008

Turun Vasemmistoklubi EI kokoonnu tänään

. . .

Turun Vasemmistoklubi ei kokoonnu tänään 1.12..

Syynä peruutukseen ovat kysyttyjen alustajien esteet. Minulle on tullut myös itselleni este tälle päivälle.

Ay-teemaan palannemme ensi vuoden puolella maanantaina 5.1.. Siitä tarkemmin myöhemmin.

Jos halua on, voisimme kyllä kokoontua vielä tavallistakin vapaamuotoisempaan tapaamiseen (pikkujoulu?) vaikka perjantaina 19.12. illalla, esimerkiksi. Teemana voisi olla vaikka vasemmiston toiminnan sisällön ja muodon uudistamisen tarve.

Toivon kommentteja tähän ajatukseen, jos tarvetta ja/tai halua on. Välitän sitten tiedon kaikille kiinnostuneille.
____________________________________________________________________

Kansanäänestys toriparkista: Nimiä koossa jo 10 650




Eilisen sunnuntain (30.11.) jälkeen kansanäänestystä toriparkista on vaatinut jo 10 650 äänioikeutettua turkulaista.

Eilen Kauppatorilla ja joulumarkkinoilla kerättiin, sekä torille tuotiin muualla kerättyjä listoja niin, että päivän saalis oli yli 550. Torilla monet sanoivat tulleensa vielä varta vasten kirjoittamaan nimensä, kun olivat saaneet tietää keräyksen olevan päättymässä.

Aloite toimitetaan huomenna 2.12. Turun kaupunginvaltuustolle.

Kansanlaisaloitetta puuhannut ydinryhmä kokoontuu tänään kello 18 Kirjakahvilassa.

Sitä ennen ainakin muutamat aktiivisimmat ovat ilmoittaneet olevansa vielä torilla päivän mittaan, sinne voi tietysti mennä auttamaan ja tukemaan. Haen itse enenn kokousta listat Maailmankauppa Aamutähdestä (Eerikinkatu 5, valopiha) ja pääkirjastosta.

Listoja kertynee vielä reippaasti tänäänkin eli saatamme päästä yli 11 000 nimen. Nälkä kasvaa syödessä!
Turku ja elämä - VENCEREMOS!
- - -
Tämän jutun kuvat Turun Kauppatorilta on ottanut Anne Uotila. Kiitos hänelle julkaisuluvasta! Varsinkin alempaa kuvaa kannattaa klikata, jolloin siinä olevan kahden komean miehen piirteet tulevat vielä paremmin esille.
_____________________________________________________________________