Älä osta toriparkkia! - Ilmoittaudu ostoboikottiin!

Iloinen Asko

Iloinen Asko
Isä poikansa kuvaamana. Alkusyksy 2008.

torstai 18. joulukuuta 2008

Linke neljäs Saksassa

. . .
Saksassa Die Linke (Vasemmisto) on kuuden joulukuussa (12.-17.12.) julkaistun mielipidetiedustelun keskiarvon mukaan 10,7 prosentin kannatusosuudella neljänneksi suurin puolue kristillisdemokraattien (37,5 %), sosiaalidemokraattien (24,8 %) ja vapaiden demokraattien (12,6 %) jälkeen. Vihreiden kannatuksen keskiarvo samojen tiedustelujen mukaan on 10,5 prosenttia.

SPD:n, Linken ja vihreiden yhteenlaskettu kannatusosuus on siis 46 prosenttia ja kristillisdemokraattien ja vapaiden demokraattien 50,1 prosenttia. Tiettävästi osa vihreistä onkin alkanut valmistautua yhteistyön mahdollisuuteen myös kristillisdemokraattien johtamassa hallituksessa. Vaaleihin on kuitenkin vielä aikaa ja kaikkialla päälle kaatuva lama voi muttaa vielä paljon.
__________________________________________________________

Samaan aikaan toisaalla - 16: Barack Obama valittu Yhdysvaltojen presidentiksi

. . .
Senaattori (Illinois) Barack Obama valittiin viime tiistaina (15.12.) Yhdysvaltojen presidentiksi. Valinnan suorittivat osavaltioiden pääkaupungeissa 538 valitsijaa, joista ennakoidusti 365 äänesti Obamaa ja 173 Texasin senaattori John McCainia.

Samoin luvuin Delawaren senaattori Joe Biden valittiin varapresidentiksi. Alaskan kuvernööri Sarah Palin jäi toiseksi.

Valitsijamiehethän valiittin yleisellä kansanvaalilla tiistaina 4.11.. Tuolloin Obamaa äänesti 69 457 884 (52,9 %) ja McCainia 59 934 813 (45,7 %) yli 18 vuotiasta äänioikeutettua. Muut ehdokkaat saivat yhteensä 1 865 892 ääntä (1,4 %), heistä eniten vanha kuluttaja- ja ympäristöaktivisti Ralph Nader, 738 804 ääntä (0,56 %).

Äänestäjiä oli kaikkiaan 131 237 589, minkä arvioidaan olevan 61,6 - 63 prosenttia kaikista mahdollisista äänioikeutetuista. Arviot vaihtelevat, koska mahdollisten äänioikeutettujen määrä ei ole tiedossa. Äänioikeuden saaminen edellyttää useimmissa tapauksissa omaa aktiivisuutta eli rekisteröitymistä äänestäjäksi.
. . .
Kaikki Yhdysvaltojen kongressin edustajainhuoneen jäsenet on nyt saatu valituiksi. Heistä on demokraatteja 257 ja republikaaneja 178. Demokraattien ryhmä on sitten vuoden 2004 vaalien kasvanut 54 edustajalla. Kaikkien edustajainhuoneen jäsenten vaalikausi on kaksi vuotta.
. . .
Yksi senaatin paikka on edelleen ratkaisematta. Minnesotassa tarkka ja katkera tarkistuslaskenta jatkuu. Ääniä annettiin siellä yli 2,9 miljoonaa ja ero kahden eniten ääniä saaneen ehdokkaan välillä on muutamia satoja. Tulos ratkeaa ehkä vasta eri oikeusasteissa tai kenties lopulta senaatin salissa. Tällä hetkellä selville saatujen paikkojen jakauma on 58 - 41 demokraattien hyväksi (joukossa tosin kaksi aikaisemmin sitoutumattomana valittua, mutta demokraattien ryhmässä toimivaa senaattoria).
________________________________________________________

Hyvä Nana ja Tauno: Martin ja Mikaelin kirjastot EHKÄ pelastuvat - toistaiseksi

. . .
Martin ja Mikaelin kirjastot saattavat kuitenkin välttyä sulkemiselta. Vaihtoehtona on että Martin kirjaston aukioloaikoja supistetaan ja Mikaelin kirjasto siirtyy osaksi niin sanottua autotallikirjastoa. Kulttuurilautakunta hyväksyi eilen tätä koskevan Vasemmistoliiton Nana Korpelaisen ja Tauno Hovirinnan esityksen äänin 6 - 5.

Alkuperäinen esitys oli irtisanoa Martin ja Mikaelin kirjastojen vuokrasopimukset tämän vuoden loppuun mennessä. Esitys kahden sivukirjaston sulkemisesta perustui jo hyväksyttyyn Turun kaupungin ensi vuoden budjettiin, joka pakottaa supistamaan kultturipalveluja valmistauduttaessa kulttuuripääkaupunkivuoteen 2011.

Kaupunginhallitus päättää ensi vuonna lopullisesti, lakkautetaanko kirjastot vai ei.

Hyvä Nana ja Tauno! Erinomaista, periaatteellista, mutta luovaa politiikkaa vaikeassa tilanteessa. Tällaista tarvitaan jatkossakin Turun kunnallispolitiikassa - vahvisti kaupunginhallitus kulttuurilautakunnan esityksen tällä kertaa tai ei.
________________________________________________________

keskiviikko 17. joulukuuta 2008

Vasemmistoliitto mukaan Turun hallitussopimukseen - ei aihetta riemuun

. . .
Turun Vasemmistoliitto on solminut muiden valtuustoryhmien kanssa mukaan niin sanotun hallitussopimukseen valtuustokaudelle 2009 – 2012.

Kunnallisjärjestön puheenjohtaja Mirka Muukkonen perusteli päätöstä näin:

Painavin syy, miksi halusimme lähteä mukaan, on halu päästä vaikuttamaan asioihin jo valmisteluvaiheessa. Käytännössä odotan tämän merkitsevän toimintakulttuurin muutosta kaupungissa ja erityisesti oman puolueemme vaikuttamismahdolllisuuksien paranemista.” (http://muukkonen.blog-city.com/)

Perustelu on ymmärrettävä neljän vuoden korpivaelluksen jälkeen. Puolue ei ollut edellisessä hallitussopimuksessa mukana ja siten käytännössä ei osallistunut asioiden valmisteluun varhaisesta vaiheesta lähtien.

Solmittuun hallitussopimuksen, tai paremminkin ohjelmaan, sisältyy kuitenkin paljon ongelmia.

Ensiksi, ohjelma pohajana on selvästi ollut kokoomuksen esitys, johon on sitten lisätty joitakin muiden puolueiden toivomuksia. Etten sanoisi kuorrutukseksi.

Toiseksi, edellisestä seuraa, että niin sanottu talouden tasapainottaminen on ohjelman tärkein asia ja kaikki muut kohdat alistuvat sille. Näin pelkään.

Ohjelmassa on näet paljon hyviä asioita, kuten maininnat kestävästä kehityksestä ja joukkoliikenteen kehittämisestä ja pikaraitiotiestä. Myönteiset asiat on kuitenkin kirjoitettu epämääräisin korulausein, mutta kokoomuksen – ja monien oikeistovihreiden - ajamasta kamreerimaisesta ”talouden tasapainottamisesta” on selkeät ja ehdottomat toteamukset määräaikoineen:

”Kaupungin talouden tulee olla tasapainossa 2010 vuoden tilinpäätöksessä. Kaupunkikonsernin tuloslaskelman loppusumman tulee olla positiivinen ja kaupunkiemon vuosikatteen pitää kattaa suunnitelmanmukaiset poistot. Talouden tasapainoa ei voi toteuttaa verojen ja maksujen korotuksilla ennen valtuuston hyväksymän talousohjelman toimenpiteiden käynnistämistä ja niiden vaikutusten arviointia.”

Ohjelmassa myös todetaan, että

”ryhmät sitoutuvat 2009 talousarvion loppusummaan ja ovat valmiita ryhtymään tilanteen vaatimiin toimenpiteisiin sen saavuttamiseksi. Talousarvion 2009 yhteydessä hyväksyttyjen tasapainotustoimenpiteiden etenemiseen sitoudutaan.”

Tämä tarkoittaa, että Vasemmistoliitto hyväksyy näin jälkikäteen ensi vuoden talousarvion sellaisenaan ja peruuttaa valtuustossa tekemänsä muutosesitykset.

Se tarkoittaa vaikkapa sitä, että toiminta määrärahojen saamiseksi Martin ja Mikaelin sivukirjastojen pelastamiseksi on turhaa. Nyt kaikki puolueet ovat niiden lakkauttamisen takana. Turun vuoden 2009 jo hyväksytty budjetti nimittäin tarkoittaa sitä. Vai pitäisikö vielä kuitenkin yrittää kansanliikkeen voimin kääntää koko poliittisen eliitin pää tässä asiassa? Ja olisiko se edes mahdollista?

Miten kirjastojen lakkauttaminen on sopusoinnussa ohjelman sinänsä hienon virkkeen kanssa:

”Turun nimittäminen vuoden 2011 kulttuuripääkaupungiksi tarkoittaa paikallisen kaupunkikulttuurin elävyyden lisäämistä, kulttuuri-infrastruktuurin parantamista sekä kulttuurin asettumista keskeiseksi osaksi jokaisen kaupunkilaisen elämänmenoa.”

Kirjastot ovat juuri sitä ”kulttuuri-infrastruktuuria” (jo tuollaisen epäinhimillisen käsitteen käyttäminen kertoo, mistä sylttytehtaasta pohjateksti on peräisin).

Kolmanneksi, ohjelmaan on rakennettu kestämättömiä sisäisiä ristiriitoja, joista edellä nostin esiin vain yhden. Kulttuurin lisäksi näitä ovat vaikka:

”Lasten ja nuorten kasvua tuetaan panostamalla lapsiperheiden koti- ja perhepalveluihin. Tavoitteena on saada lasten ja nuorten pahoinvointi vähenemään (lastensuojeluilmoitukset, huostaanotot).”

Tai: ”Panostetaan vakavien sekä kalliiden kansansairauksien ennaltaehkäisyyn (mm. diabetes, tupakkavieroitus, sairaala- ja laitosinfektiot).” ja

”Omaishoitoa ja vanhusten kotona asumista tuetaan uudistetun kotihoidon mallin mukaisesti. Tavoitteena siirtää painopistettä laitoshoidosta avohoitoon. [Näin tosin jo on. Ei sitä painopistettä enää tarvitse siirtää. AM.] Senioriväestön elämänlaatuun panostetaan kehittämällä monipuolisia toimintapisteitä, joiden toiminnassa kolmannen sektorin toimijat ovat mukana. Ikääntyville turvataan aktiivinen kansalaisuus yksinäisyyden ja sitä kautta sairastuvuuden ehkäisemiseksi.”

Ongelma on nimittäin se, että kun nämä hyvät ja oikeat tavoitteet joutuvat käytännön elämässä ristiriitaan kaiken kattavan ja kaiken nielevän ”talouden tasapainottamisen” tavoitteen kanssa, ei ole vaikea arvata, mistä päästä torin pulu ruikkii. Varsinkin, kun tietää keiden hyppysiin nukketeatterin narut taas on annettu.

Neljänneksi, rehellisyyden nimissä on tunnustettava, että ohjelmaan sisältyy paljon ihan hyviä tavoitteita, joitten toteuttaminen ei välttämättä ole edes suoranaisesti ristiriidassa ”talouden tasapainottamisen” kanssa. Tässä muutamia esimerkkejä:

”Kaupunkikonsernin kaikilla tasoilla etsitään aktiivisesti tuottavuutta ja toiminnan taloudellisuutta edistäviä kehittämistoimenpiteitä.”

”Asiantuntevan ja työssään viihtyvän henkilöstön varmistamiseksi tuetaan henkilöstön jaksamista, (uudelleen)kouluttautumista, osallistumista oman työnsä kehittämiseen sekä kannustavaa palkkausta.”

”Turku ottaa veturin roolin Turun seudun kunta- ja palvelurakenneuudistuksessa. Tavoitteena on rakentaa Turun ja sen naapurikuntien välille luottamuksellinen ilmapiiri, ja sen pohjalta kehittää seutua kilpailukykyiseksi kokonaisuudeksi.”

”Kaupungin tehtävänä on huolehtia riittävän tonttivarannon ylläpitämisestä ja kilpailukykyisistä
tonttihinnoista. Kaupunkirakentamista tulee harjoittaa moni-ilmeisesti kaupungin eri osat huomioon ottaen.”

”Kaupungin on kaavoitettava täydennysrakentamista, jotta palvelut pysyisivät ihmisiä lähellä, ja
joukkoliikenne toimisi mahdollisimman hyvin.”

”Huolehditaan yritystonttien saatavuudesta. Pidetään elinkeinoelämälle tärkeät maksut ja tariffit kilpailukykyisinä.” Tavallisten turkulaisten maksuista ja tariffeista ei ole niin väliksi.

”Työllisyyskehityksen turvaamiseksi selvitetään vuoden 2009 alussa kaupungin tarpeet peruskorjauksiin ja mahdollisuudet edistää investointeja Turun alueella.”

”Turkuun laaditaan oma ilmasto- ja energiaohjelma ohjaamaan kaupungin päästövähennyksiä ja
energiansäästöä. Kevään 2009 aikana selvitetään mahdollisuus siirtyä kestävän kehityksen budjetointiin vuonna 2010.”

”Kaupunkiympäristön kehittämisessä tavoitteena on tiivistää ja eheyttää kaupunkirakennetta sekä vähentää liikenteen tarvetta ja energian kulutusta. Keskeisiä hankkeita ovat ydinkeskustan kevyen liikenteen kehittäminen sekä päätös joukkoliikenneohjelmasta, johon kuuluu sekä seudullisen bussiliikenteen käynnistäminen naapurikuntien kanssa että pikaraitiotien vaikutusten, kustannusten ja toteuttamismahdollisuuksien arvioiminen ja päätöksenteko 2010 vuoden loppuun mennessä.”

”Kaupunki pyrkii vähentämään merkittävästi alueiltaan vesistöihin valuvaa kuormitusta ja edellyttää sitä myös muilta.”

”Ennaltaehkäisevä työ otetaan linjaavaksi ajatukseksi palvelutuotannon kehittämisessä.”

”Palveluja ostettaessa kiinnitetään erityistä huomiota tarjouspyyntöjen sisältöön siten, että niissä tarkasti määritellään ostettavan palvelun laatuun vaikuttavat tekijät. Yhteistyötä yksityisen ja kolmannen sektorin palvelutuottajien kanssa kehitetään.”

”Lasten ja nuorten palveluissa turvataan päivähoidon monipuolisuus ja perusopetuksen hyvä laatu, ja määritetään ryhmien enimmäiskoot.”

”Perusterveydenhuollon terveyskeskusten toiminnan kehittäminen on vaalikaudella erityisenä
painopisteenä. Perusterveydenhuollossa toteutetaan vaihtoehtoisten järjestämistapojen kokeiluja eri terveysasemilla.”


Viidenneksi, ohjelmaan on kirjattu paljon kiistanalaisia asioita monitulkintaisella tavalla, tulee kannustamaan ankaraan riitelyyn. Esimerkiksi:

”Kaupunki voi luopua toimitiloista, jotka eivät ole välttämättömiä kaupungin palvelutuotannon kannalta. Kaupunki voi vuokrata historiallisesti merkittäviä kiinteistöjään pitkällä vuokrasopimuksella, mikäli vuokralainen sitoutuu niiden kunnostamiseen.”

”Kaupungin verot ja maksut pidetään kilpailukykyisellä tasolla paikallisesti ja suurten kaupunkien keskuudessa.”

”Palvelusetelijärjestelmän käyttöä laajennetaan ja säännöistä sovitaan.”

”Myös alueille, joilla on riittävästi kysyntää (saaret, pohjoinen Turku) on kaavoitettava.”


Kuudenneksi, ohjelmassa on vain todettu asioita, joista nyt ei parhaalla tahdollakaan voi juuri kiivailla, kuten:

”Varhaiskasvatuksen siirrosta opetustoimen yhteyteen päätetään vuoden 2010 alussa, siten että siirto opetustoimeen on mahdollista 1.8.2010.”

Seitsemänneksi, ohjelmaan sisältyy kummallinen menettelytapalauseke:

”Keskeisten asioiden osalta ryhmät päättävät yhteisistä kannoista sopimuksen tehneiden ryhmien ryhmäpuheenjohtajien sopimusryhmäpuheenjohtajat) muodostamassa toimikunnassa. Tämän sopimuksen tulkinnasta ja soveltamisesta sovitaan kolmen pääsopijaryhmän (Kokoomus, Sdp ja Vihreät) kesken.”

Vasemmistoliitto on siis rajannut itsensä sovinnolla ”pääsopijaryhmien” ulkopuolelle ja antanut tällaisen sitovan ohjelmapaperin tulkitsemisen yksinoikeuden yhdelle kokoomuslaiselle, yhdelle oikeistodemarille ja yhdelle oikeistovihreälle. Jos tässä on jotain salattua taktista - tai peräti strategista viisautta – sitä on hyvin vaikea havaita.

Vasemmistoliiton valtuustoryhmä on nyt sitonut itsensä kaikenlaiseen. En ryhdy päätöstä kokonaisuutena moittimaan, koska vaihtoehtona olisi ollut taas neljän vuoden syrjäytyminen kaupungin keskeisestä päätösten valmistelusta ja tekemisestä. Ratkaisu oli varmasti vaikea, mutta lopulta ymmärrettävä. Tarjoaako uusi hallitussopimus parempaa, jää nähtäväksi. Ainakaan se ei anna aihetta minkäänlaiseen innostukseen.

Uskallan kuitenkin ennustaa kahta asiaa:

Yksi. Hallitusohjelmaa ei tulla toteuttamaan niin, että turkulaisten palvelut, ympäristö ja elämä ratkaisevasti paranisivat. Ohjelmasta tullaan ensisijaisesti toteuttamaan ”talouden tasapainottamien” lisukkeineen, mutta ei muita, ohjelman monia sinänsä hyviä tavoitteita.

Kaksi. Ohjelman solmineet ryhmät tulevat luistamaan sen takaa monet monituiset kerrat, eikä siihen tule syyllistymään yksin Vasemmistoliitto. Niin ristiriitainen ja monitulkintainen käsillä oleva paperi nimittäin on. Eikä turkulaisten painostaessa ja maailman muuttuessa muutaman erivärisen porvarin taito ja voimat riitä pitelemään villiintyviä valtuutettuja, vaikka kuinka olisi annettu valta ”tulkita ja soveltaa”.
________________________________________________________

perjantai 12. joulukuuta 2008

Turun Vasemmistoklubi perjantaina 19.12. kello 17 Koulun Historia-luokassa

. . .
Turun Vasemmistoklubi kokoontuu vielä kerran tänä vuonna perjantaina 19.12. kello 17.00 - 18.45 Panimoravintola Koulun Historia-luokassa. Aiheena ovat vasemmiston toiminta- ja keskustelukäytännöt. Teesejään esittävät piirisihteri Misha Dellinger ja yhteiskunallisten aineiden opettaja Asko Mäki ja onpa pääluottamusmies Turo Lindqvistkin lupaillut tuoda ajatuksiaan keskusteluun. HUOMAA ALKAMISAIKA jo kello 17.00 ja päättysmishetki kello 18.45! Keskustelua voi sen jälkeen jatkaa pienemmissä ryhmissä vaikkapa Koulun muissa tiloissa. Tilaisuus on samalla Vasemmistoklubin pienimuotoinen pikkujoulu! Tervetuloa!
________________________________________________________

keskiviikko 10. joulukuuta 2008

Terveisiä Heli Astalalta

. . .
Pitikäaikainen Turun kauunginvaltuutettu ja kansanedustaja sekä demokraattisten naisten pääsihteeri Heli Astala lähetti minulle kirjeen, jossa hän muun muassa kommentoi joitakin Turun Vasemmistoklubissa esittämiäni ajatuksia ja käytyä keskustelua. Olen kopioinut Helin luvalla alle pääosan hänen viestistään.

Heli kirjoittaa: "Osuvia ja hyviä ehdotuksia tulevaisuuden vaaleja varten! On hienoa, että innostus tuntuu jatkuvan. Kunnallisvaalien tulos Turussa oli sykähdyttävä kaikkien menetysten keskellä. Hyvät ehdokkaat, ihmisiä innostava vaalityö ja vaalikentille jalkautuminen ym."

"Puhuitte politiikan sisällöistä ja näitte kokoomuksen todellisena vastustajana. oikea havainto - mielestäni! Mutta jatko on vaarrallisen häilyvää. Yhteistyö on tavoiteltavaa, mutta se ei saa estää sitä, että SDP:n , vihreiden ja perussuomalaisten tekemät päätökset jätettäisiin jotenkin pimentoon - yhteistyön merkeissä.

Minusta juuri nyt on erittäin tarkasti otettava muistiin ja paperille esim. vihreiden bussilippujen hintojen nostaminen ja perussuomalaisten köyhiä koettelevat päätökset jne. Eikä demareitakaan voi päästää pälkähästä.

Nämä kaikki tiedot olisivat kultaakin kalliimpia tuleville vaalikampanjoille. Niillä voisi onnistuneesti operoida. Vasemmistoliitolle eivät tulevatkaan vaalit ole helppoja. Niissä pitäisi käyttää kaikkia mahdollisia tekoja ja "konstejakin".

On helppo olla Helin kanssa samaa mieltä.
________________________________________________________

Kansanäänestys toriparkista: Aloitteen kannattajia 13 023

. . .
Hain maanantaina (8.12.) loputkin kannatuslistat Maailmankauppa Aamutähdestä, jonne nimiä oli kertynyt vielä 144. Eli kannattajien kokonaismäärä on nyt virallisestikin yli 13 000, 23 yli. Vien nämäkin listat kaupungin kirjaamoon.
__________________________________________________________

torstai 4. joulukuuta 2008

Keskustassa muutosvalmiutta. - Vihreät taipuvat taas kokoomusvaltaan?

. . .
Entinen kansanedustaja ja Turun uusi kaupunginvaltuutettu Jarmo Laivoranta (kesk) esitti eilen (3.12.) Turun Sanomien Kirjoittajavieras-palstalla hyviä huomioita:

"Päättyvän valtuustokauden tulokset puoltavat kriittistä suhtautumista ryhmien väliseen sopimukseen. Asiapohjalta avoimesti valmistellen sopimuksesta voi tulla toimiva ja positiiviseen muutokseen johtava. Sopimus, joka ”ostetaan” kytkemällä siihen salaisia kassakaappisopimuksia jatkaa entistä menoa."

"En ymmärrä miten vaaleissa saatu yhdeksäntoista paikkaa kuudestakymmenestä seitsemästä edustaa demokraattista valtaa, jonka tahdon mukaan pitäisi toimia. Tällä ajattelutavalla yhtynyt vasemmisto voisi kahdellakymmenellä viidellä paikalla vaatia vieläkin suurempaa roolia. Unohtaa ei pidä myöskään todellisten vaalivoittajien vihreiden vetämää keskiryhmää, jossa on kaksikymmentä valtuutettua."

"Suuren uhan muodostaa kuitenkin keskeisten luottamuspaikkojen kytkeminen sopimukseen ja tiukka ryhmäkuri. Sekin vaara on olemassa, että sopimus ostetaan asioilla, jotka salataan julkisuudelta. Tämä uhka olisi huomattavasti pienempi, jos asioihin vaikuttaminen olisi intohimoista suurempi kuin keskeisiin paikkoihin pyrkiminen."

Kirjoitus viestii muutosvalmiudesta, ainakin uuden keskustalaisen valtuutetun puolelta. Joidenkin valtuustoryhmien välisistä puolivirallisista neuvotteluista tihkuneet tiedot viittaavat ikävä kyllä siihen, että vihreät olisivat taas valmiita tukemaan kokoomuksen johdolla tehtävää hallitussopimusta ja sen mukaista kaupunkipolitiikkaa seuraavatkin neljä vuotta.

Vihreiden johdon joidenkin edustajien (ilmeisesti ainakin Mika Helva on kokoomusyhteistyön kannalla) suuntautuminen on todella kummallista. Missä asioissa kokoomus on esittänyt ja toteuttanut vihreiden julkisuudessa esittämän ohjelman mukaista politiikkaa? Toriparkki? Suuret kaavaratkaisut? Palveluiden säilyttäminen? Bussilippujen hinnat? Kunnallisvero?

Vasemmistoliitto, sosiaalidemokraatit ja vihreät olisivat vankka ja toimintakykyinen enemmistö Turun kaupunginvaltuustossa. Jos keskusta liiittyisi tähän enemmistöön, se olisi vielä vahvempi.
____________________________________________________________________

Kansanäänestys toriparkista: Vastine Turun Sanomien jälkikirjoitukseen

. . .

Olen lähettänyt seuraavan vastineen Turun Sanomien eiliseen jälkikirjoitukseen, julkaisemisesta lehdessä en tiedä:

"Toriparkkikansanäänestystä vaatii lähes 13 000 turkulaista.

Turun Sanomien jälkikirjoituksessa 3.12. todettiin, että "yli 11 000 turkulaista on allekirjoittanut aloitteen kunnallisen neuvoa-antavan kansanäänestyksen järjestämisestä". Tosiasiassa allekirjoittajia oli maanantaihin 1.12. mennessä ainakin 12 879 ja nimiä kertyy edelleen.

Tarkka luku koskee vain selvästi turkulaisiksi äänioikeutetuiksi tunnistettavia. Sadat muut allekirjoittivat myös aloitteen, mutta eivät merkinneet riittävästi tietoja itsestään.

Lukujen erolla (1 879) on merkitystä, se on nimittäin yli prosentti turkulaisista äänioikeutetuista (noin 1 466 äänioikeutettua vastaa yhtä prosenttia). Kansanäänestysaloitteeseen tarvitaan viiden prosentin kannatus. Nyt sen on siis antanut noin 8,9 prosenttia turkulaisista.

Allekirjoittajien joukossa on myös toriparkin kannattajia, ainakin näin monet aloitteeseen nimensä kirjoittaneet kerääjille ilmoittivat. Ja ovatko toriparkin vastustajien mielipiteet jotenkin kannattajien kantoja huonompia, kuten TS:n pääkirjoitustoimittaja antaa ymmärtää?

TS:n pääkirjoitustoimittajallakin olisi voinut olla käytettävissään ajan tasainen tieto aloitteen kannattajien määrästä, jos lehti olisi lähettänyt edustajansa aloitteen maanantaina 1.12. tapahtuneeseen luovutustilaisuuteen ja julkaissut siitä uutisen. Tähän mennessä TS:n lukijoille ei ole tätä tietoa annettu.

Aloitetta olivat ottamassa vastaan Turun kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Jukka Mikkola (sd) ja varapuheenjohtaja Sauli Saarinen (vas). He suhtautuivat tähän kansalaisaktiivisuuteen asiallisesti ja arvostavasti.

Kansanäänestysaloite syntyi, kun syksyn kuntavaalien jälkeen ilmeni, että toriparkkiasia aiotaan tuoda nykyisen valtuuston käsiteltäväksi. Myös TS:n jälkikirjoituksessa edellytettiin tätä, viitaten Turun oikeiston, keskustan ja sosiaalidemokraattien niin sanottuun hallitussopimukseen. Nyt asia on siirtymässä uuden valtuuston käsiteltäväksi. Voi perustellusti arvioida, että tämä on ainakin osittain kansanäänestysaloitteen ansiota.

TS on uutissivuillaan 1.12. ja nyt jälkikirjoituksessa nostanut esiin mahdollisen kansanäänestyksen kustannukset. Ne ovat kuitenkin kohtuulliset suhteutettuna jo toriparkkihankkeen tähänastisiin hallintokuluihin, tulevista suunnittelu- ja varsinaisista rakennuskustannuksista puhumattakaan. Kaikista asioista ei kansanäänestystä toki kannata järjestää, mutta tästä jopa pitäisi.

Toriparkki on suuri hanke, joka vaikuttaisi kaupungin keskustaan ja kaikkien turkulaisten elämään rakennusaikana useita, valmiina kymmeniä, ellei satoja vuosia. Asiaa on jo vatvottu yli 15 vuotta eikä päätöstä ole saatu aikaan. Nyt todella olisi viimein aika kysyä kaikkien turkulaisten neuvoa, jotta kysymykseen saataisiin lopultakin vastaus.

Toriparkkihankkeen hautaaminen, vaikka kansanäänestyksellä, historian roskatynnyriin, ei keskustan vetiseen savivelliin, mahdollistaisi torin ja sen lähialueen tarpeellisen uudistamisen ennen kulttuuripääkaupunkivuotta 2011. "
____________________________________________________________________

tiistai 2. joulukuuta 2008

Kansanäänestys toriparkista: Tähän mennessä kertyneet 12 879 nimeä jätetty kaupunginvaltuustolle

. . .

Kansanäänestysaloitetta toriparkista kannattavien listat sitten jätettiin tänään Turun
kaupungin kirjaamoon.

Paikalla olivat myös valtuuston puheenjohtaja Jukka Mikkola (sd) ja varapuheenjohtaja Sauli Saarinen (vas) sekä kiitettävästi tiedotusvälineiden edustajia kameroineen.

Henry Söderholm selvisi mainiosti puhemiehen hommista kansanäänestysliikkeen edustajana. Paikalla oli lisäksi kymmenkunta meitä liikkeen aktiiveja.

Nimien kokonaismääräksi tuli tähän mennessä 12 879. Aamulla kirjaamoon tuotiin vielä yli 99 nimeä, jotka ovat siis kokonaisluvussa mukana.

Tulos on aivan erinomainen. Se vastaa noin 8,9 prosenttia Turun äänioikeutetuista. Määrä teki selvästi vaikutuksen sekä valtuuston puheenjohtajiin että paikalla olleisiin toimittajiin.

Vielä palauttamattomat listat pitää toimittaa ja kehottaa toimittamaan Maailmankauppa Aamutähteen (Eerikinkatu 5). Haen niitä sieltä ja kiikutan kaupungin kirjaamoon joukon jatkoksi. Eli tosiasiallinen allekirjoittajien joukko tulee vielä kasvamaan. Kokonaismöäärän kehittymisestä tiedotetaan liikkeen blogisivuilla ja täällä.

Jukka Mikkolan listojen vastaanottotilaisuudessa esittämien selitysten mukaan
kansanäänestysaloite tullee käsittelyyn aikaisintaan uuden valtuuston ensimmäisessä kokouksessa, joka olisi todennäköisesti 19.1..

Kansanliike seuraa tilanteen kehittymistä ja reagoi tarpeen vaatiessa sopivin keinoin.
____________________________________________________________________

maanantai 1. joulukuuta 2008

Turun Vasemmistoklubi EI kokoonnu tänään

. . .

Turun Vasemmistoklubi ei kokoonnu tänään 1.12..

Syynä peruutukseen ovat kysyttyjen alustajien esteet. Minulle on tullut myös itselleni este tälle päivälle.

Ay-teemaan palannemme ensi vuoden puolella maanantaina 5.1.. Siitä tarkemmin myöhemmin.

Jos halua on, voisimme kyllä kokoontua vielä tavallistakin vapaamuotoisempaan tapaamiseen (pikkujoulu?) vaikka perjantaina 19.12. illalla, esimerkiksi. Teemana voisi olla vaikka vasemmiston toiminnan sisällön ja muodon uudistamisen tarve.

Toivon kommentteja tähän ajatukseen, jos tarvetta ja/tai halua on. Välitän sitten tiedon kaikille kiinnostuneille.
____________________________________________________________________

Kansanäänestys toriparkista: Nimiä koossa jo 10 650




Eilisen sunnuntain (30.11.) jälkeen kansanäänestystä toriparkista on vaatinut jo 10 650 äänioikeutettua turkulaista.

Eilen Kauppatorilla ja joulumarkkinoilla kerättiin, sekä torille tuotiin muualla kerättyjä listoja niin, että päivän saalis oli yli 550. Torilla monet sanoivat tulleensa vielä varta vasten kirjoittamaan nimensä, kun olivat saaneet tietää keräyksen olevan päättymässä.

Aloite toimitetaan huomenna 2.12. Turun kaupunginvaltuustolle.

Kansanlaisaloitetta puuhannut ydinryhmä kokoontuu tänään kello 18 Kirjakahvilassa.

Sitä ennen ainakin muutamat aktiivisimmat ovat ilmoittaneet olevansa vielä torilla päivän mittaan, sinne voi tietysti mennä auttamaan ja tukemaan. Haen itse enenn kokousta listat Maailmankauppa Aamutähdestä (Eerikinkatu 5, valopiha) ja pääkirjastosta.

Listoja kertynee vielä reippaasti tänäänkin eli saatamme päästä yli 11 000 nimen. Nälkä kasvaa syödessä!
Turku ja elämä - VENCEREMOS!
- - -
Tämän jutun kuvat Turun Kauppatorilta on ottanut Anne Uotila. Kiitos hänelle julkaisuluvasta! Varsinkin alempaa kuvaa kannattaa klikata, jolloin siinä olevan kahden komean miehen piirteet tulevat vielä paremmin esille.
_____________________________________________________________________

keskiviikko 26. marraskuuta 2008

Toriparkki: Turun Sanomat on käynyt hyökkäykseen

. . .

Turun Sanomat on käynyt hyökkäykseen toriparkin puolesta.

Jo lauantaina 8.11. lehden jälkikirjoituksessa, siis varsinaisen pääkirjoituksen alapuolella, varoitettiin kaupunginvaltuutettuja sotkeutumasta kansanäänestyshankkeeseen. Samalla nimetön pääkirjoituksen laatija korosit niin sanottua hallitussopimusta, ikään kuin sillä olisi joku oikeudellinen painoarvo tällaisen asian kohdalla.

Tosiasiassa kyse on vain ja ainoastaan politiikasta. Eli turkulaisten tahdosta: haluammeko toriparkkia vai emme.

Tällä viikolla Turun Sanomien talousliitteessä oli todella törkeitä tölväisyjä sisältävä, nimimerkillä ”virallinen valvoja” julkaistu pakina. Tämä Iltalahden Loka-Laitistakin typerämpi töhertäjä yritti nimimerkin kätköistä luoda toriparkin vastustajista kuvaa yrittämisen ja talouselämän sekä kaiken rakentamisen vihollisina ja vastuuttomina kaupungin kehityksen tuhoajina.

Luulenpa, että kuvauksesta eivät ole tunnistaneet itseään ne kymmenet ja sadat harmaantuneet herrat ja heidän turkkiin pukeutuneet rouvansa, jotka ovat jo käyneet allekirjoittamassa toriparkista kansanäänestystä vaativan kansalaisaloitteen torilla tai muissa keräyspaikoissa. Tai monet professorit, tai muut akateemiset henkilöt. Tai oikein kukaan nimensä kansalaisaloiteten alle kirjoittanut. He saattoivat jopa loukkaantua. En minäkään tunnistanut itseäni kuvauksesta.

Olisi miellyttävää, jos julkinen keskustelu toriparkistakin voitaisiin käydä asiallisessa ja erilaisia mielipiteitä kunnioittavassa hengessä. Leimaaminen ja asiattomuus eivät todellakaan edistä asioiden demokraattista käsittelyä, eivätkä vahvista Turun julkista kuvaa ja vetovoimaisuutta. Niistähän kaupungin johto ja toriparkkia ajavat tahot sanovat muutoin olevansa kiinnostuneita.

Samalla ”virallinen valvoja” koettaa epätoivoisesti vakuuttaa turkulaisia siitä, että koko Turun ja varsinkin keskustan kohtalo on kiinni siitä, että torin alle ja juuri torin alle, eikä minnekään muualle, rakennetaan 800 autojen pysäköintipaikkaa. Ja juuri 800 parkkipaikkaa. Eikö vaikkapa 750 riittäisi, tai 600? Ja onko niiden sijaittava juuri kauppatorin alla? Romahtaako Tuurun talous, jos ne olisivat vaikkapa vain 15 metriä sivussa?

”Virallisen valvojan”, kuten kaikkien toriparkkia kannattavien väite hankkeen ratkaisevasta merkityksestä Turun ja Turun keskustan kohtalolle on tietysti aivan naurettava.

Turun Sanomissa oli tänään vähän asiallisempi pääkirjoitus asiasta. Siinäkin oli kuitenkin pahoja pukkeja. Pääkirjoitustoimittaja teki pahan ajoitusvirheen tai syyllistyi melkoiseen harhautusyritykseen kirjoittaessaan:

”Torikaavan lykkääntyminen tietää myös torin ehostuksen ja kävelykatualueen laajennuksen lykkääntymistä. Näyttää vahvasti siltä, että keskeinen markkinapaikka pysyy nykyasussaan myös vuonna 2011, jolloin Turku on Euroopan kulttuuripääkaupunki.”

Turun kauppatorin alueen kohentaminen ja torin pinnan uudistaminen voi ehtiä valmiiksi ennen vuotta 2011 vain, jos hanketta ei kytketä torin alle rakennettavaan pysäköintitilaan. Vaikka toriparkin rakentaminen aloitettaisiin huomenna, se ei olisi vielä millään valmis kulttuuripääkaupunkivuodeksi. Niinpä myöskään torin pinta ja rakennelmat eivät voisi olla tuolloin kunnossa.

Pitääkö torialueen uudistaminen sitten liittää toriparkin toteuttamiseen? Ei tietenkään. Toria voidaan ja kannattaa ehostaa ja sen toimintaa tehostaa sekä keskustan kävelykatualuetta laajentaa nimenomaan ilman maanalaisen toriparkin toteuttamista. Esimerkiksi arkkitehti Elli Toikka on perustellut vakuuttavasti toriparkin tarpeettomuuden ja jopa haitallisuuden Turun Sanomien Mielipiteet-palstalla 23.11.. Onko hänkin "virallisen valvojan" manaama "viherpunaniska"?
____________________________________________________________________

tiistai 25. marraskuuta 2008

Kansanäänestys toriparkista: Nimiä koossa jo yli 5 000

. . .

Minulla on hallussani 4 914 hyväksyttävästi allekirjoitettua ja kaikki tiedot sisältävää kansanäänestyksen kannatusta. Sunnuntain ja maanantain yhtenlaskettu keräystulos oli siis 1 385.

Nyt tiistaina 25.11. kello 15.30 nimiä on varmasti kertynyt jo pitkälti yli 5 000.

Aloite kansanäänestyksestä luovutetaan kaupunginvaltuuston edustajille tiistaina 2.12. aamupäivällä.

Nimiä kerätään aktiivisesti ainakin tämän viikon loppuun asti. Lauantaina 29.11. järjestetään keräyksen loppukiri, superlauantai, jolloin on tarkoitus saada kaikki kerääjät liikkeelle eri puolille Turkua.

Vapaaehtoiset kerääjät päivystävät Kauppatorilla joka päivä klo 14-18 ja vapaaehtoisten ehtimisestä riippuen muinakin aikoina. Lisäksi nimiä kerätään ovelta ovelle kiertämällä, työpaikoilla ja muun muassa kauppakeskusten ovilla.

Aloitteen nimiä voi kerätä kuka tahansa. Aloitelomaketta on ladattu netistä ahkerasti ja keräyslistoja on tarjolla monissa paikoissa, mm. kirjastoissa, torikauppiailla, liikkeissä ja kahviloissa.

Täysiä tai vajaita listoja voi tuoda torille tai viedä Maailmankauppa Aamutähteen, Eerikinkatu 5.

Vaadimme kansanäänestystä Turun toriparkista!Osallistu: http://turuntoriparkki.blogspot.com/

maanantai 24. marraskuuta 2008

Kansanäänestys toriparkista: Nimiä koossa jo 3 529

. . .

Tänä hienona, toiveikkaana marraskuun talvipäivänä on erityisen mieluisaa ilmoittaa, että lauantain jälkeen minulla on hallussani 3 529 hyväksyttävästi allekirjoitettua ja kaikki tiedot sisältävää kansanäänestyksen kannatusta. Lauantain keräystulos oli siis 1 065.

Mahtavaa!

Pidin itse eilen sunnuntaina vapaata tästä puuhasta, enkä päässyt myöskään
koneelle ennen kuin tänään, siksi välitän nämä tiedot vasta nyt. Näin myöskään
sunnuntaina mahdollisesti - ja todennäköisesti - kerätyt - sadat - nimet eivät
ole tuossa luvussa mukana.

Menen taas tänään maanantaina töiden jälkeen, ehkä kello 15:n tienoilla,
torille nimiä keräämään. Listoja voi tuoda sinne tai viedä Maailmankauppaan,
josta koetan ehtiä hakemaan ne ennen Kirjakahvilassa kello 18 pidettävää kampanjan kokousta. Tietysti kokoukseenkin listoja voi tuoda.

Vaadimme kansanäänestystä Turun toriparkista!
Osallistu: http://turuntoriparkki.blogspot.com/
____________________________________________________________________

perjantai 21. marraskuuta 2008

Kansanäänestys toriparkista: 2 464 nimeä koossa!

. . .

Kansanäänestys toriparkista -kampanjan kerättyjen listojen koordinaattorina ilmoitan seuraavaa:

Kansanäänestystä vaativan listan oli tänään perjantaina 21.11. kello 19.53 mennessä allekirjoittanut hyväksytysti 2 464 äänioikeutettua turkulaista.

Kymmeniä, ellei useita satoja nimiä sisältävät listat ovat lisäksi vielä kerääjillä.

Mutta, noin 5 000 nimeä pitää vielä kerätä.

Edelleen on tärkeää tehostaa nimien keräystä, levittää listoja mahdollisimman monille uusille ihmisille nimien keräämistä varten ja toimittaa täydet tai osittainkin täytetyt listat mahdollisimman nopeasti Maailmankauppa Aamutähteen (Eerikinkatu 5) tai torilla toimiville kerääjille tai suoraan minulle.

Asetetusta takarajasta, vähintään 7 500 nimeä kokoon maanantaihin 1.12. mennessä, kannattaa mielestäni ehdottomasti pitää kiinni, kaikesta päätöksenteon aikatauluihin ja yleensä toriparkki-hankkeeseen liittyvästä epämääräisestä tiedosta huolimatta.

On erityisen tärkeää levittää tietoa siitä, että listat on palautettava 1.12. mennessä!

Turku ja elämä - VENCEREMOS!
____________________________________________________________________

Kansanäänestys toriparkista: 2 000 nimen raja saavutettu!

. . .

Kansanäänestys toriparkista -kampanja on siirtynyt prognoosista reaaliaikaiseen tosilaskentaan ja voin kampanjan täytettyjen listojen koordinaattorina ilmoittaa seuraavaa:

Kansanäänestystä vaativan listan oli eiliseen, torstaihin 20.11. kello 20:een mennessä allekirjoittanut 1811 äänioikeutettua turkulaista.

Yli 2 000 allekirjoittaneen raja on ylitetty tänään jo noin kello 10! Sain tiedon sähköpostitse torilla keräystä tehneeltä Henry Söderholmilta kello 13.05.

Välitulos on hieno! Suorastan loistava tähän mennessä! Kiitos kuuluu meille kaikille toimintaan osallistuneille - ja tietysti allekirjoittaneille turkulaisille!

Luvut perustuvat haltuuni päätyneisiin kokonaan tai osittain täytettyihin listoihin, ei enää sähköpostissa tai puhelimessa ilmoitettuihin arvioihin. Arvion keräyksen etenemisestä perustan puolestaan nimienkeräyksestä saamiini omiin kokemuksiin sekä siitä välittyneisiin tietoihin.

Olen myös alustavasti tarkistanut listat, joten mukana ei pitäisi olla puutteellisesti (allekirjoitus, nimi, ammatti tai osoite tai useampia näistä puuttuu) täytettyjä nimiä, eikä toispaikkakuntalaisia. Tällaisia nimiä onkin esiintynyt yllättävän vähän.

Nyt kampanjassa on tärkeää tehostaa nimien keräystä, saada mukaan uusia ihmisiä, levittää listoja mahdollisimman monille uusille ihmisille nimien keräämistä varten ja toimittaa täydet tai osittainkin täytetyt listat mahdollisimman nopeasti Maailmankauppa Aamutähteen (Eerikinkatu 5) tai torilla toimiville kerääjille tai suoraan minulle.

Asetetusta takarajasta, vähintään 7 500 nimeä kokoon maanantaihin 1.12. mennessä, kannattaa mielestäni ehdottomasti pitää kiinni, kaikesta päätöksenteon aikatauluihin ja yleensä toriparkki-hankkeeseen liittyvästä epämääräisestä tiedosta huolimatta.

On erityisen tärkeää levittää tietoa siitä, että listat on palautettava 1.12. mennessä!

Turku ja elämä - VENCEREMOS!
____________________________________________________________________

torstai 20. marraskuuta 2008

Kansanäänestys toriparkista: Noin 1 380 nimeä koossa - enää tarvitaan 6 120 lisää!

. . .

Saamieni tietojen ja hallussani olevien keräyslistojen mukaan kansanäänestystä toriparkista vaativan kansalaisaloitteen on allekirjoittanut jo ainakin noin 1 380 äänioikeutettua turkulaista. Enää puuttuu siis noin 6 120 allekirjoitusta.

Allekirjoittajia on varmaan paljon useampiakin, mutta listat ja tiedot eivät ole vielä kantautuneet minulle asti. Nimien kerääminen etenee rivakasti, mutta kiire painaa myös päälle. Nykyisen aikataulun mukaan noin 7 500 nimeä pitäisi olla koossa viimeistään 1.12.!

Keräyslistan voi tulostaa kampanjan blogi-sivulta http://turuntoriparkki.blogspot.com/. Lista kannattaa sitten toimittaa mahdollisimman pian täytettynä (vaikkei kaikkia kymmentä nimeä olisikaan saanut kokoon) torille keräyspisteeseen (Aurakadun ja Yliopistonkadun kulma joka päivä noin kello 14 -17, lauantaisin kello 10 alkaen) tai Maailmankauppa Aamutähteen (Eerikinkatu 5).
____________________________________________________________________

Samaan aikaan toisaalla - 15

. . .

Yhdysvallloissa aletaan saamaan äänet lasketuiksi marraskuun 4. päivä pidettyjen vaalien jälkeen.

Presidentiksi valittu demokraattien Barack Obama keräsi (ainakin, äänten laskeminen todella jatkuu vieläkin) 66 882 230 henkilöääntä (52,7%) , jotka tuottivat 365 valitsijamiestä 28 osavaltiosta, pääkaupungista Washingtonista (D.C.) ja yhden osa-valtion yhdestä piirikunnasta (yksi valitsijamies).

Republikaanien John McCain kokosi vähintään 58 343 671 ääntä (46%). Hän sai äänestäneiden enemmistön kannatuksen 22 osavaltiossa, minkä perusteella hänen taakseen tuli 173 valtsijamiestä.

Muut ehdokkaat saivat yhteensä 1,3 prosentin osuuden äänistä. Eniten näistä "kolmansien puolueiden" ehdokkaista ääniä sai vanha kuluttajien etujen ajaja ja vihreidenkin ehdokkaana aikaisemmin, nyt riippumattomana ja eri pikkupuolueiden ehdokkaana ollut Ralph Nader, 695 000 (0,5%).

Kaikkiaan ääniä annettiin enemmän kuin koskaan, noin 127 000 000 eli 4,7 miljoonaa enemmän kuin vuonna 2004.

Senaatti

Senaattiin demokraatit näyttävät saavan ainakin 58 paikkaa ja republikaanit 40. Kaksi paikka on edellen auki.

Minnesotassa kaikki noin 2,9 miljoonaa ääntä joudutaan tarkistamaan, koska pääehdokkaiden äänieroksi on tähän mennessä jäänyt vain 215 ääntä. Haastajana vaaleihin lähtenyt demokraattien Al Franken, entinen radio- ja tv-koomikko, voi vielä nousta senaattiin. Tarkistuslakennasta ennakoidaan mahdollisten lakijuttujen sävyttämää.

Georgiassa laki vaatii toista kierrosta kahden eniten ääniä saaneen kesken, koska kukaan ei saanut yli 50%:ia äänistä ensiyrittämällä. Äänestys toimitetaan 2. päivänä joulukuuta. Istuva republikaanisenaattori saattaa olla vahvemmilla. Kumpikin puolue tullee satsaamaan reilusti tähän vaaliin, jonka palkintona republikaaneille voi olla lainsäädännön jarrutusmahdollisuuden (filibuster) säilyttäminen ja demokraateille sen murtaminen (mikä edellyttää 60 senaattoria).

Edustajainhuone

Edustajainhuoneeseen demokraatit ovat tällä hetkellä saamassa 225 ja republikaanit 175 paikkaa. Viiden (5) paikan kohtalo on yhä auki.

Yhdysvallat on suuri maa ja siellä äänten laskeminen voi olla yllättävän hankalaa. Nytkin, vaikkei suurista suoranaisista vilppitapauksista olekaan tällä kertaa raportoitu.
____________________________________________________________________

keskiviikko 19. marraskuuta 2008

Ainakin 1 160 vaatii jo kansanäänestystä toriparkista - enää tarvitaan 6 340 nimeä, noin!

. . .

Saamieni tietojen ja hallussani olevien keräyslistojen mukaan kansanäänestystä toriparkista vaativan kansalaisaloitteen on allekirjoittanut ainakin jo 1 160 äänioikeutettua turkulaista.

Allekirjoittajia on varmaan paljon useampiakin, mutta listat ja tiedot eivät ole vielä kantautuneet minulle asti.

Nimien keräys etenee rivakasti, mutta kiire painaa myös päälle. Nykyisen aikataulun mukaan noin 7 500 nimeä pitäisi olla koossa viimeistään 1.12.. Enää puuttuu siis noin 6 340 allekirjoitusta.

Keräyslistan voi tulostaa kampanjan blogi-sivulta http://turuntoriparkki.blogspot.com/. Lista kannattaa sitten toimittaa mahdollisimman pian täytettynä (vaikkei kaikkia kymmentä nimeä olisikaan saanut kokoon) torille keräyspisteeseen (Aurakadun ja Yliopistonkadun kulma joka päivä noin kello 14 -17, lauantaisin kello 10 alkaen) tai Maailmankauppa Aamutähteen (Eerikinkatu 5).
_____________________________________________________________________

Voima - Suomen paras, tai ainakin mielenkiintoisin yleislehti?

. . .

Luin taas lehteä. Tällä kertaa Voima-lehteä, bussissa matkalla töihin. Yksi linja-auton käytön tärkeistä eduista.

Voima-lehti on Suomen ehkä paras yleislehti. Tai ainakin mielenkiintoisin. Jotkin erityislehdet ovat joskus vielä kiintoisampia, esimerkiksi Sosiologia, mutta ne eivät voi koskaan kiinnostaa kaikkia. Voima voi, ainakin kaikkia, joita ylipäänsä voi kiinnostaa jokin muukin, kuin se, kuka putosi viimeksi BB:sta tai Idolsista.

Viime numerossa (9/2008 marraskuu) päätoimittaja Kimmo Jylhämö kirjoittaa otsikolla "Sosialismin aurinko nousee" muun muassa:

"Demokraattiseen sosialismiin kuuluisi se, että valtion omaisuuden hoitamisesta olisi olemassa selkeä politiikka, josta hyötyisi koko kansa, myös köyhät. Tietoisen politiikan puute taas pelaa aina pääoman pussiin. Vain selkeät periaatteet mahdollistavat poliittisen puuttumisen.

Vihreiden voitto kunnallisvaaleissa ei ollut täysi yllätys. Vihreiden oman linjan uskottavuus ja sen sisältö ovat kuitenkin hämärtyneet vallan sekoittuessa yhä selkeämmin kokoomukseen.

( ... )

Kokoomuslaisia emme ole, vihreiksi emme enää taivu - olkaamme siis sosialisteja."

Kuvastaako Voiman linjan kehitys jotenkin yleisemminkin nuore(hko)n älymystön suuntautumista? Alkavatko vihreät olla kohta passé eli menneen talven lätäköitä?

En ole kaikesta ja aina samaa mieltä Voimassa kirjoitetun kanssa. Mutta ei tarvitsekaan. Sekin on hyvää tässä lehdessä, että sen kanssa voi olla rakentavasti eri mieltä.
____________________________________________________________________

maanantai 17. marraskuuta 2008

Lehdissä voi olla mielenkiintoisiakin juttuja - jopa Marxista

...

Kerrankin oli aikaa lukea lehdet. Nimittäin sunnuntaina. Äitinsä haki poikani tavallista aikaisemmin kaverin kanssa leikkimään ja minulle jäi koko iltapäivä vapaaksi. - Olin kyllä valmistanut herkullista uunilohta ja keitettyjä kuoriperunoita meille ensin lounaaksi.

Selasin pohjiksi Turun Sanomat. Tilasin sen pitkästä aikaa - määräajaksi - kunnallisvaalien alla. TS on parantunut huomattavsti sinä aikana, jona olen sitä lukenut. Vaikka edelleen todella huonosti peitelty asenteellisuus ja määrättyjen asioiden ajaminen lehdestä paistavatkin, kuin oranssinen muovikassi lumihangella.

Kulttuurisivut ovat melko hyvät. Kokonaiset elokuvalle ja kirjallisuudelle omistetut sivut välillä suorastaan ihastuttavat. Avoimempaa keskustelua ja kokonaiskuvan antamista Turun kulttuurielämästä olen kyllä kaivannut. Vika saattaa tietenkin ola minussakin. Ehkä en osaa lukea TS:ia tai teen sitä liian epäsäännöllisesti.

Sunnuntain lehdessä ei ollut mitään erityistä. Ja tietenkään siinä ei ollut halaistua sanaa Kansanäänestys toriparkista -kampanjan lauantaina lähettämästä tiedotteesta.

Helsingin Sanomat oli vähän antoisampi tänä sunnuntaina.

Päätoimittaja Janne Virkkunen kolumnoi - taas - presidentin vallan vähentämisen ja pääministerin vallan kasvattamisen puolesta. Olen kääntynyt toiselle kannalle. Mutta siitä toiste enemmän.

Uutinen kirkkohäiden suosion romahtamisesta ilahdutti.

Lehti jatkoi sukupuolenvaihdos-teeman näyttävää käsittelyä. Anteeksi vain, mutta tuntuu vieraalta ja melko vähäiseltä asialta, vaikka tietysti asianomaisille onkin tärkeä juttu.

Leena Härkönen penäsi EK:n "maltillisten" palkankorotusten linjan uskottavuutta, kun järjestön ja Koneen hallituksen puheenjohtajan Antti Herlinin ansiotulot nousivat viime vuonna 230 prosenttia, 2,5 miljoonaan eurooan.

Sivulla A9 oli tärkeä juttu poistuvien voimalaitosten korvaamisesta. Urheilusivuilla kerrottiin Liverpoolin vahivstaneen asemaansa Englannin Valioliigan kärjessä.

Kulttuurin kokosivun ykkösjuttuna oli kidutus taiteessa. Virikkeenä oli helsinkiläisen Dmitri Zudovin Moskovaan valmisteilla oleva näyttely. Pariin kertaan esitetty kidutuksen määritelmä oli mielestäni liian rajoittunut. Vielä mielenkiintoisempi oli juttu sakalaisesta kuvaveistäjästä Peter Lenk'istä.

Mutta kannattipa kärsivällisesti selata lehteä: "Marx ei vastustaisi globalisaatiota" (sivu C2). Juttu kertoi Englannissa vaikuttavan intilaissyntyisen professorin ja ylähuoneen jäsenen Meghnad Desain Suomen vierailusta ja vasta kielellämme ilmestyneestä kirjasta Marxin kosto (suom. Timo Soukola. 427 s., 37 e. Gaudeamus).

Lainaan vain pienen pätkän jutun kirjoittaneen Tampereen yliopiston sosiologian professorin Risto Heiskalan tekstiä:

"Kapitalismi on tehokkain tunnettu ressursien tuottaja. Siksi markkinoiden vapauttaminen ja kapitalistisen tuotannon laajeneminen ovat tervetulleita.
Toisaalta kapitalismi myös jakaa tuotannon tulokset epätasa-arvoisesti ja johtaa jatkuviin yli- ja alituotantokriiseihin. Siksi on perusteltua puuttua markkinoiden toimintaa monin tavoin.
Ongelmana on kuitenkin, että kaikki puutumiset markkinoiden toimintaa uhkaavat vähentää tuotantojärjetelmän tehokkuutta. (...)
Siksi tarvittaisiin uutta taloustieteen kattoteoriaa, joka suhtautuisi Keynesiin ja hänen nykyisin muodissa oleviin monetaristisiin ja neoliberaaleihin kiistakumppaneihinsa kuten Einsteinin fysiikka Newtonin fysiikkaan eli osoittamalla sen tietyissä reunaehdoissa toimivaksi erikoistapaukseksi kattavammasta teoriasta."

Heiskalan mukaan Desain kirja ei tätä tilausta täytä, mutta näyttää mainosti perusteet se tehdä.

Kainalojutussa Juhana Rossi kirjoittaa: "Jos halutaan luoda kapitalismille vaihtoehto, tarvitaan aluksi paljon ajatustyötä ja sitten poliittista työtä, joka siirtää ajatukset käytäntöön. Tätä ei välttämättä nähdä, sillä kestää kauan, ennen kuin kapitalismin kyky uusiutua ehtyy, Desai ennusti."

Oli HS:ssa vielä juttua Mannin sekopäisestä, mutta loistavasta perheestä (Fridon Mannin kirjan pohjalta) ja paljon muuta. Mutta lue itse. Ja onhan sitä paljon muutakin, vielä mielenkiintoisempaa luettavaa.
____________________________________________________________________

Kansanäänestys toriparkista: Nimienkeruulla kiire!

. . .

Toiminta kansanäänestyksen aikaansaamiseksi toriparkista tehostuu.

Myös tahti tiivistyy, koska kampanja asetti viime lauantaina pidetyssä kokouksessaan tavoitteeksi kerätä vaaditut noin 7 500 nimeä kahdessa viikossa niin, että ne voitaisiin luovuttaa kaupunginvaltuustolle viimeistään tiistaina 2.12.

Aikataulun sanelee toriparkkia ajavien virkamiesten ja poliitikkojen kiire. Päätös asiasta aiotaan ilmeisesti tehdä kaupunginvaltuustossa 15.12..

Nimienkeräystä tehdään tästä maanantaista alkaen joka päivä torilla ainakin kello 14 -18 välisenä aikana, lauantaina ja sunnuntaina aikaisemmin.

Torikeräykseen voi ilmoittautua osoitteeseen fillarikirppis@estelle.fi, tai vain mennä mukaan. Vapaita aikoja eli aikavälejä, jolloin torille tarvitaan ihmisiä, voi katsoa kampanjan blogista (linkki yllä ja alla).

Vihreät näyttävät ottavan asian tosissaan ja heidän johtohenkilöistään on kampanjassa mukana muun muassa valtuutetut Katri Sarlund ja Pauliina de Anna. Vasemmistoliittolaisista lauantaina kampanjan tapaamisessa olimme mukana vain Jonne Pohjoiskoivisto ja minä. Syynä vähälukuisuuteemme oli se, että turkulaisia vasemmistovaikuttajia oli lauantaina seminaarissa valmistautumassa ensi vaalikauden koitoksiin. Ensimmäisessä palaverissa meitä olikin enemmän ja sitä vetikin Mirka Muukkonen.

Suunnittelupalavereissa on ollut hyvä, joskin vähän jäykkä, tunnelma. Asiat ovat kuitenkin menneet eteenpäin hyvässä yhteisymmäryksessä, mikä on tietenkin tärkeintä.

Ilmoittauduin itse toimitettujen listojen haltijaksi eli niitä voi minulle toimittaa suoraankin. Muutoin kerätyt listat toimitetaan Maailmankauppa Aamutähteen (Eerikinkatu 5) tai torin keräyspisteeseen tai kampanjan palavereihin.

Seuraava avoin kokous pidetään torstaina 20.11. klo 18 Kirjakahvilassa.

Jo tuloksia

Kansanäänestys toriparkista -kampanja on jo saanut jotain aikaan pelkällä olemassaolollaan - tai ainakin se on vaikuttanut. Sosiaalidemokraattinen valtuustoryhmä ei nimittäin eilisessä kokouksessaan pystynyt päättämään kannastaan, vaan siirsi päätöksenteon valtuuston seuraavan kokouksen yhteyteen 1.12.. Turun Sanomien mukaan enemmistö sd-ryhmästä olisi nyt toriparkkia vastaan. Mene, tiedä tuosta.

Nimienkeräyslistoja

Kuka tahansa voi kerätä kansanäänestystä vaativien nimiä ja toimittaa ne kampanjalle: Maailmankauppaan, torille, palavereihin tai suoraan minulle. Luonnollisesti myös vajaita listoja voi tuoda. Keräyslistan tai -listoja voi tulostaa kampanjan blogisivuilta:

http://turuntoriparkki.blogspot.com/

Blogissa on myös muuta, ajantasaista tieto kampanjasta.

Olen itse kerännyt tähän mennessä seitsemänkymmentä (70) nimeä. Täytyy parantaa vielä paljon. Homma on kyllä helppoa, koska kaikki (eli noin 49 viidestäkymmenestä) kannattaa kansanäänestystä, ainakin tähänastisen kokemukseni mukaan.

Kaikki nimiä keräämään, demokratian puolesta!
____________________________________________________________________

perjantai 14. marraskuuta 2008

Vaihtoehtoja Turun johtamiseen

Kokoomuksen Aleksi Randell tähtää taas Turun kaupunginhallituksen päätoimiseksi puheenjohtajaksi. Saman ryhmän kansanedustaja-kaupungnvaltuutettu Petteri Orpo uhkaili viikolla Turun Sanomissa, että lautakuntien puheenjohtajiksi pitäisi valita vain uuden "hallitussopimuksen" hyväksyneiden ryhmien edustajia.

Orpon uhkaus muuttaisi Turussa ja muissakin kunnissa noudatettua ikiaikaista käytäntöä. Kunnallliset luottamuspaikat on nimittäin ollut tapana jakaa ryhmien valtuusto-osuuksien mukaisesti, missä puheenjohtajuudet ja muut "hyvät" painotetaan jotenkin suhteellisuuteen pyrkien. Orpon ehdotus tietysti kärjistäisi ryhmien välisiä suhteita. Vastakkainasettelun aika ei ole ohi, ei todellakaan.

Turun kokoomus pitää itsestään selvänä, että se saa johtaa Turkua tulevallakin nelivuotiskaudella. Olisi hyvä muistaa, että vaihtoehto on olemassa. Sosiaalidemokraatit, vihreät ja Vasemmistoliitto voivat halutessaan muodostaa toimivan enemmistön.

Silloin kaupunginhallituksen päätoiminen puheenjohtajuus voitaisiinkin antaa demareille ja jakaa muita luottamuspaikkoja painotetusti tämän enemmistön muodostaville puolueille. Mukaan voitaisiin mielihyvin kutsua myös keskiryhmät. Petteri Orpolle kai kävisi, että tällaisessa ratkaisussa kokoomukselle ei annettaisi yhtään lautakunnan puheenjohtajan paikkaa?

Vasemmistoliiton pitäisikin kiireesti tehdä muille ryhmille konkreettinen esitys yhteistyöstä, jonka ytimenä olisi sosiaali- ja terveydenhuollon palveluiden sekä koulutuksen turvaaminen hyvällä tasolla, kaupungin talouden pitkäjänteinen ja määrätietoinen vahvistaminen ilman paniikinomaisia palveluiden purkamisia, toriparkkipäätöksen (ainakin) jäädyttäminen, kaupungin rakentamisen ohjaaminen kestävän kehityksen suuntaan, alueellisen pikaraitiotien rakentamisen käynnistäminen, kaupungin energiatalouden ohjaaminen kohti säästämistä ja uusiutuvien energialähteiden käyttöä ja lisäpanostukset kulttuuripalveluhin.

Samalla pitäisi koota rakentamista Turussa elvyttävä paketti, joka voitaisiin rahoittaa velkarahalla ja aikaisempien vuosien ylijäämällä, jos sitä porvareiden jäljiltä vielä on. Tällainen rakentamispaketti lievittäisi kasvavaa rakennusalan työttömyyttä ja mahdollistaisi alentuvien rakennuskustannusten hyväksikäytön turkulaisten eduksi kestävällä tavalla.

Jos demareiden ja vihreiden johdot eivät ole tällaiseen ratkaisuun valmiita, on niillä aika paljon selitettävää, niin omilleen kuin muillekin.

Nyt Vasemmistoliiton johdolta Turussa edellytettäisiin aktiivisuuta ja luovuutta.
____________________________________________________________________

tiistai 11. marraskuuta 2008

Taantuma syvenee. - Tuleeko lama?

Maailmantalous on veitsenterällä.

Ilmoitukset yhteistoimintaneuvotteluista ja tuhansien ihmisten lomautuksista Suomessa kertovat taantuman olevan käsillä.

Yhdysvalloissa talouden ydin eli suuret autonvalmistajat ovat konkurssin partaalla, eivätkä selviä ilman valtion tukea. Jos niiden annetaan kaatua, USAn talous voi hyvinkin suistua lamaan. Sen seuraukset ulottuisivat nopeasti koko maailmaan eli kansalliset ja alueelliset taantumat syvenisivät edelleen. Talouden lama voisi levitä koko maailmaan.

Vaihtoehtona on suuryritysten keinotekoinen ylläpitäminen valtion varoin Yhdysvalloissa. Se merkitsee sielläkin valtion velkaantumisen syvenemistä. Jos Kiina ja öljymaat ovat valmiita edelleen antamaan lisää velkaa. Ja mikseivät antaisi, koska taloudellinen huono aika merkitsee niillekin tappioita ja yhteiskunnallisen epävakauden mahdollisuuttta.

Olemmeko lopullisesti siirtyneet vakuutuskapitalismin aikaan? Yksityiset voitontavoittelijat ja keinottelijat saavat hyvänä aikana kiskoa ja kasvattaa voittojaan mielin määrin. Ja kaiken romahtaessa valtiot, viime kädessä tavalliset palkansaajaveronmaksajat, joutuvat pelastamaan yritykset, valtiot ja koko yhteiskuntajärjestyksen.

Kapitalismin kriisi kärjistyy, olisi vielä muutama vuosikymmen sitten sanottu. Ja eiköhän se niin olekin. Lisäksi soppaan on tullut vielä ympäristökriisi. Ja kaiken kietoutuminen yhä kiinteämmin yhdeksi maailmanlaajuiseksi vyyhdeksi. Todellinen globalisaatio.

En nyt vielä esitä mitään ratkaisua tähän kaikkeen. Annan jännityksen kasvaa ainakin jonkin aikaa.

Se on kuitenkin selvää, etteivät pääministeri Matti Vanhasen vienot toivomukset siitä, että yritykset eivät heti aloittaisi irtisanomisia, juuri ketään auta.
____________________________________________________________________

maanantai 10. marraskuuta 2008

UMBAHPA

...

Olen Kokenut Valaistumisen! Jaan sen antaman Tiedon, Vakaumuksen ja UMBAHPAn kaikkien kanssa. Usko ja Noudata ja Seuraa!

Ihmiset elävät yhdessä ja ainoassa Todellisuudessa.

Ihmiset kaipaavat myös jotain Muuta, Pyhää, Selittämätöntä ja Selittävää sekä Hyvää eli kaiken kaikkiaan UMBAHPAta.

Muun, Pyhän, Selittämättömän ja Selittävän sekä Hyvän eli UMBAHPAn voi Tavoittaa noudattamalla alla olevia Yhtätoista Ohjetta:

1. Lausu heti herättyäsi UMBAHPA! Lausu UMBAHPA mahdollisimman monta kertaa päivän aikana! Kaikkien näitä Ohjeita Seuraavien tulee Lausua UMBAHPA joka päivä kello 12 Suomen aikaa. UMBAHPAn lausuminen joka päivä kello 12 Suomen aikaa on ainoa mitä tarvitaan yhdistämään kaikki näiden Ohjeiden Seuraajat UMBAHPAhan. Jos olet epävarma ajasta vaikkapa kellon puuttumisen takia, Lausu UMBAHPA heti, kun se on Sinulle mahdollista! Voit lausua UMBAHPA myös vain mielessäsi, jos se sopii tilanteeseen.

2. Tee muille Ihmisille vain Hyvää! Älä kuitenkaan tee Ihmisille Hyvää heidän oman tahtonsa vastaisesti, paitsi tarpeen vaatiessa aivan pienten Lasten ja muiden itsestään huolehtimaan kykenemättömien Ihmisten kohdalla.

3. Älä tee kenellekään Ihmiselle pahaa!

4. Tee Itsellesi vain Hyvää, äläkä tee Itsellesi pahaa!

5. Älä tee myöskään Eläimille, äläkä muulle Luonnolle pahaa, vaan jos joudut Eläimen ruoaksesi tappamaan, tee se mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasta – ja päästä veret heti pois sekä Lausu UMBAHPA!

6. Juo Olutta ja Viiniä kohtuullisesti – ja Teräviä vain ruoan kanssa, tai ruokahalua lisäämään tai ruoansulatusta tehostamaan, niitäkin kohtuullisesti! Äläkä käytä laittomia tai terveydelle vahingollisia päihteitä ollenkaan! Hyvän Sikarin saat kuitenkin silloin tällöin polttaa Aterian jälkeen tai Ystävien kanssa seurustellessasi.

7. Tee Rakkauden Tekoja toisia Ihmisiä kohtaan voimiesi mukaan mahdollisimman paljon!

8. Älä koskaan kinastele näistä Ohjeista kenenkään kanssa, älä yritä selittää näitä Ohjeita, äläkä pakota ketään näitä Ohjeita noudattamaan!

9. Jos rikot 8:n ohjetta, kaadettakoon kurkkuusi sulaa lyijyä, kynnettäköön maahasi suolaa ja olkoot jälkeläisesi kirottuja ikuisuudesta ikuisuuteen, jos sellaista on. Lisäksi joudut osallistumaan vihreiden seminaariin kolmena viikonloppuna ja Ilkka ”Ike” Kanerva –opiston Julkisuuskuva-aiheiselle vuoden kurssille.

10. Jos et pysty näitä Ohjeita noudattamaan, noudata kuitenkin ohjeita 2, 3, 4 ja 5!

11. Älä lisää näihin Ohjeisiin mitään, äläkä ota niistä mitään pois! Jos haluat kääntää nämä Ohjeet jollekin toiselle kielelle, ole huolellinen, äläkä jätä mitään pois, äläkä lisää mitään! Parempi kuitenkin on olla näitä Ohjeita kääntämättä ja opetella suomen kieli. Ruotsin, saamen, romani-kielen ja venäjän kielellä esitettyinä näitä Ohjeita ei kuitenkaan pidetä käännöksinä, vaan omakielisinä. Ruotsin, saamen, romani-kielen ja venäjän kielellä nämä Ohjeet saa kuitenkin esittää vain sellainen, joka on nämä Ohjeet todella ymmärtänyt ja niitä noudattamalla saavuttanut Muun, Selittämättömän ja Selittävän sekä Hyvän eli UMBAHPAn! Savoksi näitä ohjeita ei saa kääntää!

UMBAHPA

Muun, Selittämättömän, Selittävän ja Hyvän Valaistunut

...
___________________________________________________________________

Toriparkkikansanäänestys etenee

Hanke kansanäänestyksen järjestämiseksi Turun toriparkista etenee jyrmyin askelin. Mukana on jo useita järjestöjä ja toimintaryhmiä sekä kymmeniä ihmisiä.

Keräsin itse viime perjantaina viisikymmentä (50) nimeä. Viikonloppu jäi väliin Helsingin matkan takia, mutta tänään on taas hyvä jatkaa nimien keräämistä.

Turun Sanomatkin otti jo asiaan kantaa pääkirjoituksessaan 8.11. ja muun muassa varoitti valtuutettuja sotkeutumasta kansanäänestyshankkeeseen. Toriparkista on kuulemma päätetttävä nykyisessä valtuustossa, koska "hallitusohjelmassa" on niin sovittu ja asia on "kypsä" päätettäväksi.

Miksi se on kypsä vasta juuri käytyjen kunnallisvaalien jälkeen? Miksei asiaa voitu päättää ennen vaaleja? Eikö sitten yhtä hyvin vasta uudessa valtuustossa? Kaiken tapahtuneen jälkeen kaikille turkulaisille on joka tapauksessa annettava mahdollisuus sanoa asiasta sanansa. Siksi kansanäänestys. Valtuustolla on sitten paljon varmempi perusta tehdä asiasta lopullinen päätös.

Varmempi kuin hyllyvälle kymmenien metrien savipatjalle suunnitellulla toriparkilla.

Kansanäänestyshanke järjestäytyy

Hankkeelle on avattu blogi: http://turuntoriparkki.blogspot.com/

Blogista voi muun muassa tulostaa itselleen nimienkeräyslomakkeen ja keräysohjeen.

Keräyskampanja kokoontuu avoimeen tapaamiseen seuraavan kerran lauantaina 15.11. kello 10-12 Nuorisotalon Vimman teatterissa, Aurakatu 16. Tilaisuus on avoin kaikille kansanäänestyshankkeeseen myönteisesti suhtautuville.

Nimen kansanäänestyksen toteuttamisen puolesta voi käydä allekirjoittamassa muun muassa Aurinkotehtaalla ma - pe 10 - 18, la 10 - 15, osoite on Kirkkotie 6-10, Ekotorin, takana alapihalla; tai Vihreiden toimistolla voi allekirjoittaa. Vähä Hämeenkatu 12a. Avoinna n. 9.30-17, jos joku on paikalla.

Täydet lomakkeet palautetaan mahdollisimman pian, kuitenkin viimeistään 31.1.2009 Maailmankauppa Aamutähteen, Eerikinkatu 5, 20100 Turku (avoinna ma–pe klo 10–18, la 11-15).

Ja mitä tällä puuhalla halutaan. Tässä aloitteen koko teksti:

”Me allekirjoittaneet vaadimme, että turkulaisten mielipiteen selvittämiseksi Turun Kauppatorin alle suunnitellun pysäköintilaitoksen rakentamisesta järjestetään kuntalain (17.3.1995/365) 30. §:n mukainen neuvoa-antava kunnallinen kansanäänestys. Kauppatorin asemakaava on alistettava kansanäänestykseen riippumatta Turun kaupunginvaltuuston jo mahdollisesti asiassa tekemistä päätöksistä.”
____________________________________________________________________

perjantai 7. marraskuuta 2008

Samaan aikaan toisaalla - 14

Barack Obama on saanut Yhdysvaltojen presidentinvaalissa tähän mennessä lähes 65 miljoonaa ääntä (noin 53 %). John McCain äänimäärä on 57,2 miljoonaa (46 %). Ääniä lasketaan edelleen.

Valitsijamiehiä Obama saanee joka tapauksessa 364 ja McCain 174, kuten on jo vähän aikaa tiedetty.

Senaatiin demokraatit näyttävät saavan ainakin 57 paikkaa ja republikaanit 41.

Alaskassa valittiin liittovaltion tuomioistuimessa lahjoman ottamisesta tuomittu vanha republikaaninen senaattori, joka saanee senaatin kokoontuessa heti potkut edustuslaitoksen omalta eettiseltä elimeltä. Kaikissa maissa on omat juhantalonsa ja heidän äänestäjänsä!

Minnesotassa paikan kohtalo jää siis äänten uudelleen laskennan varaan ja voi menä kummalle puolueelle hyvänsä. Siellä riippumaton ehdokas muuten keräsi 15 prosenttia äänistä.

Georgiassa järjestetään toinen kierros, jos republikaanien ehdokas ei todella pääse yli 50 prosentin kannatuksen. Sielläkin kolmannen puolueen ehdokas menestyi kohtuullisesti ja sai 3 prosentin kannatuksen.

Edustajainhuoneessa voimasuhteet ovat edelleen luvuissa 254 demokraateille ja 173 republikaaneille. Kahdeksan paikan kohtalo oli siis vielä tänäänkin ratkaisematta.
____________________________________________________________________

Miksi ei toriparkkia?

Turun toriparkkia ei tarvita ainakaan siihen tarkoitukseen, mihin se nimensä mukaisesti tulisi.

Keskustassa on riittävästi katettua pysäköintitilaa ja sitä voidaan rakentaa lisää esimerkiksi Louhen pysäköintilaitokseen, jos välttämätöntä on.

Louhen osalta liikenteelliset ratkaisut ovat jo olemassa. Louhesta voidaan myös rakentaa katettu yhteys Wiklundille, jos Osuuskauppa sen haluaa ja on valmis siitä maksamaan.

Ei vahinkoakaan?

Jotkut kysyvät, eikö toriparkkia voitaisi kuitenkin rakentaa, jos siihen ei menisi kaupungin varoja, eikä se tuottaisi vahinkoakaan, jos nyt ei olisi välttämätönkään?

Mutta kun toriparkin rakentaminen tuottaisi vahinkoa, kauppatorin toiminnalle vuosiksi, koko keskustan elämälle ja liikenteelle vuosikymmeniksi.

Minusta on väärä kehityssuunta lisätä yksityisautoilua keskustassa – mitä toriparkki tarkoittaisi. Ihmiset tietysti tarvitsevat autoja ja ne sopivat laajassa pitkien etäisyyksien maassamme moniin tilanteisiin erinomaisesti liikkumisratkaisuksi. Turun ahtaaseen keskustaan ei lisää autoja tarvita.

Sitä paitsi, on enemmän kuin todennäköistä, että toriparkin rakentaminen nielisi eri tavoin myös kaupungin varoja, vaikka kuinka muuta vannotaan.

Wiklundin pysäköintiluola

Toriparkkia ei tarvitse kukaan, eikä mikään muu, kuin Turun Osuuskauppa Sokos-tavaratalon/Wiklundin laajennuksen edellyttämän asiakasvirran takaamiseksi. Osuuskauppa siis haluaa, että Turun keskustaan muodostuu automarket. Eihän siinä ole mitään järkeä.

Turun keskustaa pitää kehittää, elävöittää ja liike-elämälle taata ja luoda toimintaedellytyksiä. Toriparkki vain on siihen väärä keino.

Oikeita keinoja ovat kävelyalueiden laajentaminen, julkisen liikenteen kehittäminen, muidenkin, kuin kaupallisten palveluiden sijoittaminen keskustaan (mistä kirjastokortteli on jo erinomainen esimerkki), tapahtumien järjestäminen keskustassa. Ideoita on vaikka millä mitalla ja luovat ihmiset kehittävät lisää.

Minä kaipaisin jalkakäytävien kattamista, en niinkään autojen ja ihmisten ajamista maan alle.

Politiikkkaa

Toriparkissa on kysymys myös raa'asta valtapolitiikasta.

Kaupunkia johtavat ryhmittymät haluavat ajaa hankkeen läpi keinolla millä hyvänsä. Viimeisin esimerkki tästä on se, että asia halutaan saada päätettäväksi jo nykyisen, eikä juuri valitun uuden valtuuston valtakaudella, mistä olen kirjoittanut jo aikaisemmin ja minkä vuoksi tein esityksen asiaa koskevan kansanäänestyksen järjestämisestä.

Toriparkkia koskevassa kansanäänestyksestä on siis kysymys myös demokratiasta ja sen toimivuudesta. Toriparkki on todella tärkeä asia Turun ja erityisesti keskustan kehittämisen kannalta, mutta tavallaan siitä on myös tullut itseään suurempi kysymys.

Toriparkista tehtävällä päätöksellä on suuri symbolinen merkitys: kuka Turun asioista lopulta päättää ja miten niistä päätetään.

Kansanäänestystä koskevalla aloitteella voi olla suuri merkitys turkulaisten poliittisen ja kaupunkitietoisuuden kehittymisen kannalta. Ainakin minä haluan juuri vasemmistolaisena olla tällaisessa prosessissa mukana. Koen sen jopa velvollisuudekseni.

Työllisyys

Toriparkin perusteluksi ovat nousemassa myös työllisyyssyyt. Sen rakentamisella pitäisi torjua rakennusalan työttömyyden kasvua.

Tähän suhdannetilanteeseen Toriparkki ei helpotusta toisi. Sen rakennustyöt on tarkoitus aloittaa vasta Sivistymättömyyspääkaupunkivuoden 2011 jälkeen, ainakin kokoomuslaisen ympäristö- ja kaavoituslautakunnan puheenjohtajan Olli A. Mannin mukaan. Miksi porvarit ja jotkut demarit siis nyt kiirehtivät koko hommaa?

Ei kai rakennustoimintaa yleensäkään harrasteta ensisijaisesti siksi, että rakennusalalla olisi töitä. Eiköhän päätarkoitus ole saada aikaan sellaisia rakennuksia ja muita rakenteita (teitä, siltoja, vesijohtoja, pysköintitiloja jne.), joita ihmiset tarvitsevat.

Rakentamista koskevan harkinnan tulee siis lähteä tarpeesta, tässä tapauksessa meidän turkulaisten ja meidän muodostamamme kaupungin tarpeista.
____________________________________________________________________

Aloite toriparkkia koskevasta kansanäänestyksestä etenee

Punaiset ja vihreät ystävät ovat panneet toimeksi! Tänään kokoontui joukko ihmisiä Kaupunginkirjaston kahvioon suunnittelemaan toriparkkia koskevan kansanäänestyksen nimienkeräystä.

Työtehtävän vuoksi ehdin palaveriin vasta aivan sen lopussa, mutta ainakin tällaisia asioita selvisi:

Nimiä tullaan keräämään addressimuotoisiin listoihin (kymmen nimeä/lista), joita tullaan levittämään verkossa. Täytetyt paperit kootaan Maan ystävien toimitilaan.

Nimensä listoihin voivat kirjoittaa vain Turussa äänioikeutetut henkilöt ja nimikirjoituksen lisäksi paperiin on merkittävä nimen selvennys, osoite ja ammatti tai toimipaikka.

Muut kuin turkulaiset voivat tukea hanketta esimerkiksi keräämällä nimiä tai vaikkapa lahjoittamalla rahaa hankkeen kustannuksiin.

Hankkeelle avataan nettisivuja.

Hankkeen merkeissä tullaan kokoontumaan kenties viikoittain ja ensimmäinen tapaaminen on näillä näkymin ensi viikon lauantaina 15.11. aamupäivällä (mahdollisesti Vimmassa, mutta varmistuu myöhemmin.)

Vaikuttaa hyvältä! Kannattaa osallistua! Lisää tietoja seuraa!
____________________________________________________________________

torstai 6. marraskuuta 2008

Samaan aikaan toisaalla - 13

Barack Obama on saanut Yhdysvaltojen presidentinvaalissa tähän mennessä yli 64 miljoonaa ääntä (noin 53 %). John McCain on saanut 56,5 miljoonaa ääntä (46 %). Ääniä lasketaan edelleen. Valitsijamiehiä Obama saanee joka tapauksessa 363 ja McCain 174.

Pienryhmien ehdokkaista parhaiten pärjäsi vanha kuluttaja- ja ympäristöaktivisti Ralph Nader, joka sai 660 ooo ääntä (noin 1 %).

Demokraatit näyttävät saavan senaattiin ainakin 57 paikkaa ja republikaanit 40. Alaskassa ääniä lasketaan vieläkin. Minnesotassa paikan kohtalo jää äänten uudelleen laskennan varaan. Georgiassa järjestetään toinen kierros, jos republikaanien ehdokas ei todella pääse yli 50 prosentin kannatuksen.

Yhdysvallat on suuri maan, mutta kumman hitaasti siellä nykyaikanakin vaalien tulokset selviävät.

Edustajainhuoneessa voimasuhteet ovat tällä hetkellä luvuissa 254 demokraateille ja 173 republikaaneille. Kahdeksan paikan kohtalo oli vielä tänäänkin ratkaisematta.
____________________________________________________________________

Barbariapääkaupunki Turku 2008, 2009, 2010, 2011...

Korkein hallinto-oikeus on vahvistanut luvan purkaa Wikeströmin talo Linnankadun ja Koulukadun kulmasta. Tilalle aiotaan rakentaa neljä kuusikerroksista asuintaloa. Varmaan taas jonkun casagranden arkitehtonisia mestariluomuksia.

Turun johto antaa edelleen ahneiden gryndereiden lyhytnäköisessä voitonpyynnissään pilata kaupunkiamme mielin määrin. Nykyisellään Turulla ei ole mitään asiaa esittää itseään Euroopan kulttuuripääkaupunkina. Ahneuden ja barbarian pääkaupungiksi voisi olla hyvät mahdollisuudet pyrkiä.

Eivätkö ihmiset todella ymmärrä, että kerran purettua ei saa koskaan takaisin? Että pilattu kaupunkiympäristö ei parane?

No, voivathan turkulaiset porvarit aina mennä kaupungin pilaamisesta saamillaan voittorahoilla lomalla ihailemaan ainutlaatuisia kulttuurimiljöitä Saksaan, Ranskaan, Italiaan. Me köyhemmät voimme matkustaa vaikka Tallinnan vanhaan kaupunkiin. Muualla päättäjät ovat osanneet vaalia ainutlaatuisia kaupunkejaan.
____________________________________________________________________

keskiviikko 5. marraskuuta 2008

Samaan aikaan toisalla - Obama ja demokraatit voittivat

Demokraattien ehdokas, senaattori Barack Obama on voittanut Yhdysvaltojen presidentinvaalin. Demokraati kasvattivat samalla osuuttaan maan kongressin molemmissa kamreissa, senaatissa ja edustajainhuoneessa.

Ääntenlaskun vielä jatkuessa Obama näyttää keräneen kaikista äänistä ainakin 52 prosenttia, republikaanien ehdokkaan, senaattori John McCainin saadessa 47 prosenttia. Noin kello 11.15 Obaman äänimäärä oli 60,6 miljoonaa ja McCainin 54,2. Äänimäärät tulevat vielä kasvamaan ääntenlaskun valmistuessa.

Valitsijamiehiä Obama näytti saavan 364 ja McCain 174. Luvut varmistunevat iltapäivällä.

Puolilta päivin demokraatit olivat saaneet senaattiin 56 paikkaa ja republikaanit 40, neljän paikan kohtalo oli vielä auki. Edustajainhuoneessa vastaavat luvut olivat 251 ja 171. Reilun kymmenen paikan kohtalo olivat siis vielä ratkaisematta.
____________________________________________________________________

Vasemmistoliiton hyvä vaalitulos Turussa perustui hyvään ja laajaan ehdokasjoukkoon

Vasemmistoliitto menestyi kunnallisvaaleissa Turussa selvästi maan keskiarvoa paremmin. Puolue lisäsi äänimääräänsä ja säilytti ääniosuutensa sekä paikkansa.

Tulosta selittää ainakin kaksi tekijää:

Ensiksi, vasemmistoliittolaiset ja heidän ystävänsä tekivät Turussa vaalityötä poikkeuksellisen innokkaasti ja laajalla joukolla. Se johtui osittain seuraavasta selittävästä tekijästä.

Toiseksi, Vasemmistoliiton ehdokaslista tuli täyteen hyvissä ajoin, ja se oli todella kattava ja monipuolinen. Mukana oli paljon nuoria (yli 20) ja reilusti naisia (yli 40), ihmisiä eri aloilta ja yhteiskuntaryhmistä.

Useimmat ehdokkaista nousivat valmiista taustaryhmästä, joka loi pohjan kohtuulliselle äänimäärälle kaikille. Useimmat ehdokkaat tekivät myös omaa vsaalityötä ja monet olivat mukana jonkin perusjärjestön tai muun ryhmän vaalityössä.

Niinpä Vasemmistoliiton äänet jakautuivatkin näissä vaaleissa tasaisemmin useammalle ehdokkaalle, kuin edellisissä kunnallisvaaleissa.

Tällä kertaa 10:n eniten ääniä saaneen ehdokkaan yhteinen osuus puolueen äänistä oli 50,4 prosenttia, kun se neljä vuotta sitten oli 52,05. Kahdenkymmenen eniten ääniä keränneen kohdalla vastaavat osuudet olivat 65,6 ja 68,4.

Vaalimenestys siis näytti tällä kertaa liittyneen äänten jakautumiseen aikaisempaa tasaisemmin kaikille ehdokkaille.

Äänten keskittäminen vielä tämänkertaista selvemmin vain joillekin ehdokkaille (mihin ainakin Vasemmistoliiton kunnallisjärjestön Uusi Päivä -lehti näytti pyrkivän) olisi todennäköisesti tuottanut huonomman tuloksen.

Emme tietysti saa koskaan varmasti tietää, veikö keskittämispyrkimys pohjaa vielä paremmalta tulokselta ja olisiko ehdokkaiden tasapuolisempi esille tuominen tuottanut todellisen vaalivoiton, nyt saadun torjunvoiton sijasta.
____________________________________________________________________

Vasemmistoklubilla suuntauduttiin tulevaisuuteen

Turun Vasemmistoklubi kokoontui maanantaina noin kahdenkymmenen viiden ihmisen (25) joukolla. Paikalla oli pääasiassa Vasemmistoliiton ehdokkaita ja vaalityössä mukana olleita, nuoria, keski-ikäisiä ja vanhempiakin, naisia ja miehiä suurin piirtein yhtä monta. Mukana oli useita sellaisia, jotka eivät ollet aikaisemmin löytäneet tietä Klubin keskusteluihin.

Asko Mäki, Reijo Salmi ja Tarmo Aaltonen esittelivät keskustelun pohjaksi koko maan, vaalipiirien ja Turun vaalituloksia ja myös omia näkemyksiään siitä, miksi oli käynyt kuten kävi.

Keskustelussa käytiin läpi useita Vasemmistoliiton vaalityössä Turussa ilmenneitä ongelmia ja puutteita, mutta pääasiassa ilmaistiin tyytyväisyyttä hyvän tulokseen. Koko maan tulokset sen sijaan herättivät paljon huolta.

Keskustelu kääntyi pian tulevaisuuteen. Kaikki olivat jo suuntautumassa tulevalle vaalikaudelle ja tuleviin vaaleihin. Puheenvuoroissa esitettiin kymmeniä ajatuksia siitä, miten Vasemmistoliiton toimintaa ja vaalityötä voitaisiin parantaa. Nämä esitykset tullaan toimittamaa puolueen kunnallisjärjestön käsiteltäviksi.

Politiikan sisällöistä puhuttaessa päädyttiin yksimielinen ajatukseen, jonka mukaan kokoomus on nähtävä todellisena vastustajana, ja sosiaalidemokraattien, vihreiden ja perussuomalaistenkin kanssa on pyrittävä yhteistyöhön, vaikka kolmen viimeksi mainitun kanssa samoista äänistä kilpaillaankin.

Yksittäisistä poliittisista tavoitteista esille nousivat palveluiden turvaamien alueilla ja toriparkin rakentamisen torjuminen.

- Turun vasemmistolainen väki jatkaa aktiivista toimintaansa vaalien mentyäkin. Vasemmistoklubin kanssa samaan aikaan kokoontuivat ainakin Vasemmistoliiton turkulaiset perusjärjestöt Työn ja tutkimuksen vasemmistoyhdistys (Työtuvas) ja Vasemmistoyhdistys Tuikku, jotka yhdessä kokosivat varmaan saman verran aktiiveja kuin Klubikin.
____________________________________________________________________

tiistai 4. marraskuuta 2008

Samaan aikaan toisaalla - 11

Vihdoinkin vaalipäivä Yhdysvalloissa!

Tilanne on muutaman päivän aikana ollut ja oli eilen käytössäni olleiden mielipidetiedustelujen mukaan seuraava:

Presidentinvaali:

Demokraattien Barack Obama johti (päivän keskiarvo viimeksi tehdyistä koko maata koskeneista mielipidetiedusteluista)

- la 1.11. 6,3 prosenttiyksiköllä (10:n tiedustelua)
- su 2.11. 7,8 %y (8 tiedustelua)
- ma 3.11. 7,1 %y (10 tiedustelua)

Yhdysvaltojen Gallup julkaisi lopullisen arvionsa vaalin tuloksesta sunnuntaina 2.11.. Sen mukaan Obaman valtakunnallinen kannatusosuus olisi 55 prosenttia ja John McCainin 44. Gallupin seurannassa Obaman asema on vahvistunut kaikilla tämän mielipidemittausyrityksen käyttämillä mittareilla 28.-29.10. jälkeen. Demokraattien yleiseksi kannatusosuudeksi Gallup arvioi 53 prosenttia ja republikaanien 41.

Valitsijamiesten jakauma on pysynyt osavaltiokohtaisiin mielipidetiedusteluihin perustuvissa arvioissa viimeiset kolme päivää samana: Obama 353 - McCain 185. McCain on siis näissä ratkaisevissa kamppailuissa hiukan parantanut asemiaan vaalipäivän lähestyessä.

Valituksi tuloon tarvitaan 270 valitsijamiestä.

Mielipidemittausten mukaan Obama johtaa kaikissa demokraattien John Kerryn vuonna 2004 voittamissa kahdessakymmenessä (20) osavaltiossa. Hänen pitää saada lisäksi republikaanien George W. Bushin tuolloin voittamista osavaltioista (31) vain kahdeksantoista valitsijamiestä (18) tullakseen valituksia. Obama johtaa näistä "Bush-valtioista" kahdeksassa, joista valitaan yhteensä 101 valitsijamiestä, pelkästään Floridasta 27 ja Ohiosta 20.

Vaalin ratkaisevat yhdysvaltalaiset äänestäjät ilmeisesti useita aikaisempia kertoja selvästi laajemmalla joukolla tänään. Olisi kuitenkin yllätys, jos Barack Obama ei voittaisi vaalia ja tulisi valituksi Yhdysvaltojen uudeksi presidentiksi.

Mitä Obaman valinta sitten merkitsisi? Yhdysvaltojen tuntija, tohtori Markku Ruotsila kiteytti (Helsingin Sanomat 30.10.2008, A2) asian meidän kannaltamme tärkeimmän eli ulkopolitiikan osalta näin:

"Tyylillinen muutos voi riittää Bushin ajan Amerikan-vastaisuuden alasajoon, mutta kenenkään ei kannata päätellä, että Yhdysvaltojen ulkopoltiikan suuret linjaukset todella muuttuisivat."

Tietenkin koko maailman kannalta on myös äärimmäisen tärkeää, minkälaista talouspolitiikkaa uusi hallinto USA:ssa alkaa harjoittaa rahoituskriisin selvittämiseksi ja laman torjumiseksi. Sitä voidaan vain arvailla.

Senaatti:

- 1.11. DEM 58 - REP 42
- 2.11. DEM 58 - REP 42
- 3.11. DEM 58 - REP 42.

Edustajainhuone:

- 1.11. DEM 251 - REP 183 - tasan 1
- 2.11. DEM 249 - REP 184 - tasan 2
- 3.11. DEM 249 - REP 184 - tasan 2.
____________________________________________________________________

maanantai 3. marraskuuta 2008

Vasemmistoliitto pesi Turun Sanomien vaaligallupin + 3,5 %yksiköllä!

Vuonna 2004 Turun Vasemmistoliitto päihitti Turun Sanomien kunnallisvaalien edellä teettämän mielipidetiedustelun + 1,4 prosenttiyksiköllä. Tänä vuonna Vasemmistoliitto pesi saman yrityksen samalle lehdelle tekemän vaaliarvauksen peräti + 3,5 prosenttiyksiköllä!

Turun Sanomat julkaisi sunnuntainumerossaan 12.10.2008 näyttävästi Turun kunnallisvaaleja koskevan mielipidetiedustelun. Itse vaaleissa puolueiden kannatus erosi TS:n arvauksesta seuraavasti (luvut prosenttiyksikköjä ja saatuja valtuustopaikkoja):

Vasemmistoliitto + 3,5 ja + 2 valtuustopaikkaa.
SKSV + 1,3 ja + 1 paikka.
RKP + 1,0 ja + 1 paikka.
KD +/- 0 ja +/- 0 paikkaa.
Kokoomus - 0,2 ja - 1 paikka.
Muut yhteensä -1,0 ja +/- 0 paikkaa.
SDP -1,0 ja -1 paikka.
Vihreät -0,9 ja - 1 paikka.
Keskusta -1,2 ja - 1 paikka.

Turun Sanomien käyttämä mielipideselvitysyritys siis arvasi - taas - Vasemmistoliitolle selvästi pienempää kannatusta kuin puolue vaaleissa sai. Tällä kertaa virhe mahtui juuri ja juuri ilmoitetun virhemarginaalin (3,6 prosenttiyksikköä) rajoihin.

Vasemmistoliiton osalta TS:n arvauksen ja toteutuneen vaalituloksen eroa voi selittä kahdella tekijällä:

Ensinnäkin, tämä TS:n käyttämä yritys käyttää aina liian pientä "vasemmistokerrointa" (entinen "kommunistikerroin"). Eri syistä nimenomaan vasemmistoa kannattavilla ihmisillä on taipumusta olla kertomatta puoluekannastaan. Siksi kaikki poliittisia mielipiteitä kyselyiden ja haastatteluiden perusteella selvittävät yritykset käyttävät korjauskerrointa arvioidessan Vasemmistoliiton "todellista" kannatusta.

Toiseksi, vasemmistoliittolaisten viimeisinä vaaleja edeltäneinä viikkoina turkulaisten keskuudessa tekemä valtava ja innostunut vaalityö todella vaikutti ja tuotti selvästi ennakoitua paremman tuloksen. Saimme siis kannattajamme varsin hyvin liikkeelle ja äänestämään.

Gallupit ovat gallupeja ja vasta vaalit ratkaisevat!

Oma arvaukseni Turun vaalitulokseksi oli seuraavanlainen:

Vasemmistoliitto 13-15%, 11 paikkaa. Kannatusosuus osui siis oikeaan väliin, paikkojen osalta olin vähän, yhden verran, liian toiveikas.

SDP 23-25%, 17. Arvioin demareiden mahdollisuuksia hiukan yläkanttiin.

Vihreät 12-14%, 10. Arvioni jäi vähän vajaaksi.

Keskusta 5-7%, 4. Kannatusosuus osui oikean väliin, vaalimatematiikka vei yhden paikan arvauksestani.

RKP 4-5%, 3. Arvaukseni jäi vähän todellisuudesta. Stefan Wallin juuri ja juuri pelasti RKP:n Turussa.

Kokoomus 26-28%, 19. Arvasin oikein.

PS 3-4%, 2. Arvasin oikein.

KD 2-3%, 1. Kannatusosuus oikein, vaalimatematiikka toi yhden paikan arvaamaani enemmän.

Muut yhteensä 2-3%, 0. Kannatusosuuden arvasin vähän alakanttiin ja niin muodoin en myöskään ennustanut Mäenpäälle paikkaa, vaikka realistisesti olisi pitänyt se ennakoida.

Valistunut arvaukseni osui vähintään yhtä hyvin oikeaan, kuin TS:n kalliilla rahalla teettämä "gallup". Tarjoankin jatkossa paveluksiani Ketosten julkaisulle - kohtuullista korvausta vastaan tietenkin.
____________________________________________________________________

perjantai 31. lokakuuta 2008

Vasemmistoklubi maanantaina 3.11. kello 18 Koulussa: Kunnallisvaalien ruodintaa ja Turun tulevaisuuden pohdintaa

[Näpsäytä kuvaa (Pablo Picasso: Guernica, 1935) hiirellä, niin erotat mielenkiintoisia yksityiskohtia!]



Turun Vasemmistoklubi kokoontuu maanantaina 3.11. kello 18 Panimoravintola Koulun Historia-luokassa ruotimaan kunnallisvaalien kokemuksia ja Turun näkymiä tästä eteenpäin. Mukana muun muassa Asko Mäki, Reijo Salmi ja Tarmo Aaltonen ja muita ehdokkaita sekä vaalityöntekijöitä ynnä vakituinen vieras Antero Jyränki.

Ajatus on, ettei alustuspuheenvuoroissa vielä esitetä mitään johtopäätöksi, varsinkaan siitä mihin suuntaan Vasemmistoliiton tai laajemminkin vasemmiston suuntaa pitäisi kääntää, vaan tarkastellaan tilastojen ym. tiedon valossa, mitä vaaleissa todella tapahtui. Sitten keskustelu on vapaata.
_____________________________________________________________________

Samaan aikaan toisaalla - 10

Yhdysvalloissa tilanne on muutaman päivän päästä (4.11.) pidettävien vaalien kohdalla viimeisimpien käytössäni olleiden mielipidetiedustelujen mukaan seuraava:

Presidentinvaali:

Demokraattien Barack Obama johtaa 6,0 prosenttiyksiköllä (keskiarvo 7:stä viimeksi julkaistusta koko maata koskeneesta tiedustelusta. Obaman johto vaihtelee eri kyselyissä 3 - 8 prosenttiyksikön välillä).

Tilanne ei siis näytä enää juuri muuttuvan. Kamppailu ei silti vieläkään ole ohi.

Noin 21 % rekisteröityneistä äänestäjistä on äänestänyt jo ennakkoon. Gallupin (sen alkuperäisen firman) kyselyn mukaan Obama on saanut näistä äänistä 55 ja republikaanien John McCain 45 %. Vaalipäivänä äänestävien jakauma on saman kyselyn mukaan 44 - 43 % Obaman hyväksi. Vielä ehkä 11 % aikoo kuitenkin äänestää ennakkoon, enemmistö heistäkin Obamaa.

Edelleen Gallupin kyselyn mukaan kaikkien rekisteröityneiden äänestäjien joukossa Obama johtaa 50 - 42 %. Mutta kun näiltä henkilöiltä on kysytty todennäköisyyttä äänestää, jakauma on 51 - 44 %. Kapeimmaksi ero supistuu, kun edellisten lisäksi on kysytty vielä aikaisempaa äänestyskäyttäytymistä ja valikoitu sen perusteella vastaajiksi todennäköiset äänestäjät: 50 - 45 %. (Summa ei ole näissä jakaumissa 100, koska osa vastaa, ettei kannata kumpaakaan, tai ei kerta kaikkiaan ilmaise mielipidettään).

Republikaanit ovat aikaisempien vaalien edellä olleet vahvemmilla todennäköisten äänestäjien joukossa, kuin kaikkien äänestäjiksi rekisteröityneitten ryhmässä. Nyt Obama siis johtaa melko selvästi kaikissa näissä kategorioissa. Asiaan liittyy myös se, että äänestysaktiivisuuden odotetaan nousevan tällä kertaa korkeaksi Yhdysvalloissa.

Valitsijamiehet: Obama 375 - John McCain 157 - tasan 6 (perustuu osavaltiokohtaisiin tiedusteluihin). Tasatilanteessa ehdokkaiden kannatus on edelleen Montanan ja Pohjois Dakotan osavaltioissa.

Valituksi tuloon tarvitaan 270 valitsijamiestä.

Yhdysvaltojen vaaleja on mielenkiintoista seurata ja Obama tuntuu sympaattiselta. Messias-uskon valtaan ei poltiikassa silti ole hyvä heittätyä. Kannataa muistaa, että Obamakin esimerkiksi hyväksyy kuolemanrangaistuksen. Ulkopolitiikkakaan tuskin muuttuu ratkaisevasti, voittaa vaalit kumpi hyvänsä pääehdokkaista. Tyyliin voi kyllä tulla uusia sävyjä.

Senaatti: DEM 58 - REP 41 - tasan 1.

Edustajainhuone: DEM 251 - REP 183 - tasan 1.
____________________________________________________________________

torstai 30. lokakuuta 2008

Bussilippuihin taas korotus? Vihreät hyväksyvät nytkin?

Heti vaalien jälkeen 3.

Turun joukkoliikennejohtaja Sirpa Korte kaavailee bussilippuihin taas korotusta. Perustelu on se - paikkansa pitävästi - että kaupungin budjetissa ei varata tarpeeksi rahaa joukkoliikenteen alijäämän kattamiseen. Myöskään valtion tuen pieni kasvu ei korvaa puuttuvia varoja.

Vaje olisi ensi vuonna ehkä 1,8 miljoonaa euroa (koko joukkoliikenteen menot ovat 34 miljoonaa).
Nyt on mielenkiintoista nähdä, miten sosiaalidemokraatit ja joukkoliikenteen puolesta ohjelmassan liputtaneet vaalivoittajapuolue vihreät tulevat suhtautumaan mahdollisesti esille tulevaan lippujen hintojen korotukseen. Viimeksi vihreät kannattivat bussilippujen hintojen nostamista.
______________________________________________________________________

Puistotkin halutaan rakentaa

Heti vaalien jälkeen 2.

Vaalien jälkeisellä viikolla Turun Sanomat kertoo, miten Turun kaupungin asemakaavaosasto haluaa kaavoittaa kuuteen (6) puistoon asuinrakennustontteja.

Tässähän ei ole mitään järkeä. Kaupungissa on kaavoiteetu rakennusmaata joidenkinarvioiden mukaan 60 000 uudell asukkaalle. Miksi kaupunkiympäristöä pitäisi heikentää? Luuleeko kaupungin johto, että sillä tavalla Turkuun saadaan uusia, luovia ja veronmaksukykyisiä asukkaita?

Tiistaina ympäristö- ja kaavoituslautakunta hyväksyi kerrostaloaluen rakentamisen vanhalle LSO:n teurastamoalueelle. Alueelle tulisi 12 talokolossia, joissa olisi pääasiassa 8 5/6 kerrosta. Vasemmistoliiton ja vihreiden edustajat halusivat hankkeen uuteen valmisteluun. Jäivät häviölle 9 - 4.

Taantuma etenee ja Turussa myymättömien asuntojen määrä kasvaa. Niiden osuus on jo suurin isoista kaupunkialueista.
____________________________________________________________________

Poliisitutkinnassa läpimurto

Helsingin poliisi on nopeasti saavuttanut läpimurron tiistaisen ampumatapauksen tutkinnassa:

"Poliisin mukaan 48-vuotias perheenisä todennäköisesti ampui ensin 41-vuotiaan vaimonsa ja siten itsensä". (Riitta Vainio: Herttoniemen ampuja käytti sotilaspistoolia. Helsingin Sanomat 30. lokakuuta 2008, A4). Ettei ampuja siis ensin ampunut itseään ja sitten vaimoaan.

Itse asiassa ei tietysti ole mitään huvittavaa. Perheen äidin 13-vuotias poika, joka muuten löysi ruumiit koulusta palattuaan, ja yhteinen kuusivuotias lapsi jäivät orvoiksi.

Käytetty ase oli armeijan, johon ampujalle oli myönnetty asianmukainen hallussapitolupa. Tässäkään tapauksessa surmatöitä ei ehkä olisi pystytty estämään, mutta kyllä tappaminen olisi voinut olla paljon vaikeampaa, jos tekijällä ei olisi ollut ampuma-asetta. Miksi armeijankaan aseita pitää saada säilyttää kotona? Niilläkö vihollisen yllätyshyökkäys torjutaan?

Yllä kuvatun kaltaisia tapauksia on ollut aina. Nyt niitä tuntuu vain tulevan tietoon päivittäin. Kylmii.
______________________________________________________________

keskiviikko 29. lokakuuta 2008

Samaan aikaan toisaalla - 9

Yhdysvalloissa tilanne on enää vajaan viikon päästä pidettävien vaalien kohdalla viimeisimpien käytössäni olleiden mielipidetiedustelujen mukaan seuraava:

Presidentinvaali:

- Barack Obama johtaa + 6,3 prosenttiyksiköllä (keskiarvo 7:stä 28.10 julkaistusta koko maata koskeneesta tiedustelusta).

Tilanne ei siis näytä enää juuri muuttuvan. Kamppailu voi kuitenkin vielä tiukentua viimeisten päivien aikana.

- valitsijamiehet: Obama 364 - John McCain 157 - tasan 17 (perustuu osavaltiokohtaisiin tiedusteluihin).

Tasatilanteessa ovat Montana, Pohjois Dakota ja Missouri. Ratkaisevan tärkeänä pidetty Ohio näyttää vahvistuvan Obaman voittomaaksi ja Florida on kallistumassa samaan suuntaan.

Valituksi tuloon tarvitaan 270 valitsijamiestä.

Senaatti:

- DEM 59 - REP 41 .

Edustajainhuone:

- DEM 252 - REP 182 - tasan 1.
____________________________________________________________________

Toriparkista pitää järjestää kunnallinen kansanäänestys

Heti vaalien jälkeen 1.

Kunnallisvaalien äänet oli Turussa vasta laskettu, kun toriparkkia alettiin taas runnaamaan läpi. Ja vanhan valtuuston voimin. Tästähän Vasemmistoliitto - minä muiden mukana - varoitti vielä viime viikolla, juuri ennen vaaleja.

Eilen ympäristö- ja kaavoituslautakunta päätti äänin 9 - 4 viedä hanketta eteenpäin. Vähemmistöön jäivät vasemmistoliittolaiset ja vihreät lautakunnan jäsenet.

Toriparkki aiotaan ilmeisesti viedä läpi kiireellä niin, että väistyvä valtuusto päättäisi siitä vielä viimeisessä kokouksessaan joulukuun 15. päivänä. Eikö tämä ole demokratian pilkkaa!?

Toriparkki oli vaaleissa yksi tärkeimmistä kysymyksistä ja nyt kuntalaisten osittain sen perusteella ilmaisema tahto aiotaan kyynisesti sivuuttaa.

Toriparkki muuttaisi koko kaupungin keskustan luonnetta, se repisi torin auki arviolta neljäksi ja puoleksi (4,5) vuodeksi. Se on suuri ja merkittävä asia. Siksi on kaikki perusteet järjestää asiasta kunnallinen kansanäänestys.

Kunnallislain 31 §:n perusteella viisi (5) prosenttia äänioikeutetuista kuntalaisista voi vaatia järjestettäväksi kunnallisen kansanäänestyksen. Turussa siihen vaaditaan siis noin 7 - 8 000 henkilön kirjallisesti ilmaistu tahto. Sellaista nimimäärää ei liene mahdotonta koota.

Eiköhän ruveta hommiin.
______________________________________________________________

tiistai 28. lokakuuta 2008

Samaan aikaan toisaalla - 8

Yhdysvalloissa tilanne on viikon päästä pidettävien vaalien kohdalla viimeisimpien käytössäni olleiden mielipidetiedustelujen mukaan seuraava:

Presidentinvaali

- Barack Obama johtaa + 8,1 prosenttiyksiköllä (keskiarvo 7:stä 26.10 julkaistusta koko maata koskeneesta tiedustelusta).

Obaman tilanne näyttää siis pysyvän vahvana.

- valitsijamiehet: Obama 375 - John McCain 157 - tasan 6 (perustuu osavaltiokohtaisiin tiedusteluihin).

Valituksi tuloon tarvitaan 270 valitsijamiestä.

Senaatti

- DEM 59 - REP 41 .

Edustajainhuone

- DEM 252 - REP 182 - tasan 1.
______________________________________________________________

maanantai 27. lokakuuta 2008

Asko Mäki: Kiitän, pahoittelen ja pyydän anteeksi huonoa vaalimenestystäni!

(Kolmas, kehitetty ja Vipun tulosten osalta korjattu versio tekstistä).

Samalla kun kiitän lämpimästi jokaista minulle luottamuksensa osoittanutta ja numeroni äänestyslippuunsa piirtänyttä 61 turkulaista, esitän syvän pahoitteluni ja pyydän anteeksi riittämätöntä tulostani.

Valtuustopaikkani jäi laskennallisesti 229 äänen päähän, enkä yltänyt edes varavaltuutetuksi. Jäin Vasemmistoliitton ehdokkaiden äänten keskiarvosta (119,88; mikä on kyllä tässä tapauksessa melko huono vertauskohta) 58 äänen päähän. Tulin kaikkien puolueiden kaikkien ehdolla olleiden joukossa juuri ja juuri paremmin menestyneen puoliskon loppupäähän (309. sija, tosin muutaman saman äänimäärän saaneen kanssa aakkosjärjestyksen mukaan sijoitettuna). Samoin sijoituin Vasemmistoliiton listalla.

Valitan, että äänesi, hyvä kannattajani, ei tuottanut toivomaasi tulosta. Syy on yksin minun vajavaisen kampanjani, josta kannan täyden poliittisen (ja osin melko raskaan taloudellisen) vastuun seuraavien neljän vuoden ajan.

- - -

Tulostani voi yrittää selittää muutamalla seikalla. Ensiksi, en tavoittanut riittävän montaa turkulaista, jotta he olisivat voineet edes harkita äänestämistäni. Kampanjani oli siis liian suppea. Parempi menestys olisi edellyttänyt huomattavasti isompaa kampanjaa. Se puolestaan olisi vaatinut rahaa kunnolliseen lehtimainontaan. Rahaa minulla ei ollut, eikä ole.

Toinen ja ehkä yhtäaikainen vaihtoehto olisi ollut mahdollisimman laajan tukiryhmän kokoaminen jakamaan jollakin keinoin mahdollisimman halvalla tehtyjä esitteitä minusta. En siihen ryhtynyt päätettyäni koko ehdokkuudestani vasta keväällä, arvioni mukaan tuolloin liian myöhään täysimittaisen kampanjan aikaan saamiseksi ja siihen liittyen kattavan tukiryhmän kokoamiseksi. Jos kukaan nyt edes olisi ollut halukas vaalityötäni tekemään.

Toiseksi, huonoa menestystäni voisi yrittää selittää tavoitteideni kehnoudella. Jos näin on, asialle ei olisi voinut mitään, koska olen vilpittömästi esittämieni päämäärien takana. Eivätkö ajatukseni siis saaneet turkulaisten kannatusta? Sitä on mahdotonta lopullisesti arvioida edellisen syyn vuoksi.

Kolmanneksi, voi olla, etten henkilönä herätä luottamusta, tai ole vetovoimainen. Jos näin on, vikaa on enää tässä iässä vaikea korjata. Ehkä olen menneen talven lumia.

Edelliseen liittyy kyllä mahdollisesti eräänlaisen taktisen äänestämisen ilmiö: jos arvelee, ettei ehdokkaalla ole mahdollisuuksia tulla valituksi, antaa äänensä helposti suunnilleen samanlaisia asioita ajavalle toiselle ehdokkaalle, jolla arvelee olevan paremmat mahdollisuudet tulla valituksi. Tämä ilmiö yleensä parantaa aikaisemmissa vaaleissa hyvin menestyneiden ehdokkaiden mahdollisuuksia.

Vasemmistoliiton Turun kunnallisjärjestön lehti Uusi Päivä vielä vahvisti tätä ilmiötä antamalla palstansa käyttöön pääasiassa edellisen valtuuston valtuutetuille. Monet heistä menestyivätkin varsin hyvin, vaikka eivät toki pelkästään tästä syystä. Eikä esittäytyminen Uuden Päivän sivuilla olisi välttämättä parantanut omaakaan vaalimenestystäni. Olihan se parempi monilla muilla sellaisilla ehdokkailla, jotka eivät hekään juttuaan ja kuvaansa UP:ään saaneet.

Lehden toimitukselliset ratkaisut jäivät kyllä muutenkin kaivelemaan ja ihmetyttämään. Oli kuin UP olisi tehty tarkoituksella vain jakamaan jotain kuvitteellista äänipottia, eikä sillä edes yritetty hankkia uusia kannattajia Vasemmistoliitolle.

Voihan tietysti myös olla, etä kaikki mainitsemani syyt ovat vaikuttaneet yhtä aikaa ja saman suuntaisesti vaalimenestykseeni.

Viime vuosina uudelleen virinnyt poliittinen aktiivisuuteni ei siis tuottanut juurikaan tulosta, joka olisi näkynyt merkittävänä vaalikannatuksena. Tähän on vain tyytyminen, kansanvaalin tuloksesta ei voi valittaa. Vox populi, vox dei.

- - -

Vaalikampanjassa oli toki miellyttäviäkin piirteitä, myös näin jälkeen päin ajatellen. Yhteistyö Turun viherpunaisen vasemmiston (Vipu) muiden tovereiden, ystäväni Riikka Oksasen, väsymättömien Tarmo Aaltosen ja Reijo Salmen ja aina ystävällisen Ulla Syväkarin, kuten kaikkien muidenkin kanssa, oli miellyttävää ja siitä jäi pelkästään hyvä mieli.

Yhteinen tuloksemme oli myös voimavaroihin nähden vähintäänkin kohtuullinen, 1344 ääntä, mikä oli 11,2 prosenttia Vasemmistoliiton äänistä Turussa. Mirka Muukkonen valittiin uutena myös valtuustoon ja Riikka sekä Ilpo Leino varalle.

Mirkaa nyt kyllä kaikki ovat lukemassa oman ryhmänsä menestyjäksi ja tietenkin hän edustaakin koko Turun Vasemmistoliittoa. Listaltamme valittu Pasi Heikkilä oli keivelänä ja ilmeisen pidettynä miehenä myös useammassakin eri tahon mainoksessa ja listassa. Tulos oli tunnetusti hyvä eli Pasi tuli uudelleen valituksi.

Joka tapauksessa Vipu päihitti muutaman vaaleissa yrittäneen pienpuolueen mennen tullen!

- - -

Vasemmistoliitto sai Turussa todellisen torjuntavoiton, mistä ei kaikkialla, eikä kaikkien sitä väittäneiden puolueiden kohdalla voi todellakaan puhua. Saimme Turussa entisen ääniosuutemme (14,1%) ja absoluuttinen äänimäärämme jopa kasvoi (+ 597). Voidaan siis arvioida, että Vasemmistoliiton politiikka on Turussa ollut ainakin kohtuullisen hyvää (vaikka pahoja pienempiä virheitä ja kömmähdyksiä sekä anteeksiantamatonta passiivisuutta onkin ollut) ja kampanjamme onnistui pääpiirteissään myös tiedon siitä välittämään turkulaisille.

Suurista kaupungeista Vasemmistoliiton menestys taisi olla parasta juuri Turussa (täytyy vielä käydä tilastot järjestelmällisesti läpi). Menestystä voinee selittää nelivuotiskauden kohtuullisen politiikan lisäksi hyvällä, monipuolisella, sukupuolijaoltaan tasapainoisella ja nuorekkaalla ehdokasjoukolla, jossa oli paljon luontevan kannattajaryhmän joukosta nousseita ihmisiä. Itse en valitettavasti kuulunut viimeksi mainitsemaani ryhmään.

Toinen selittäjä on melko varmasti raivokas kampanjointi, jota tosin oli tekemässä valitettavan pieni ja ikääntynyt joukko. Onneksi myös nuoria ehdokkaita oli omaa työtään tekemässä, mikä Misha Dellingerin laskelman mukaan tuotti yli 2 000 ääntä (mukana kyllä taas Mirka M:n 500).

Esimerkiksi Vipun aineistoja ja ehdokkaiden mainoksia jaettiin varmaan pitkälle yli 15 000 tuhatta. Muut vastaavat yhdistykset ja ryhmät tekivät todennäköisesti samanmoisen urakan. Tällaisella kampanjoinnilla on merkitystä erityisesti jo kantansa päättäneiden aktivoinnissa viime kädessä uurnille. Uusia kannattajia sillä kootaan vähemmän.

Voimme onnitella toisiamme hyvästä vaalituloksesta ja valittuja hekilökohtaisesta menestyksestä!

Vieläkin paremmin olisi kyllä kaiken järjen mukaan voinut mennä ja torjuntavoitto muuttua todelliseksi kannatuksen kasvuksi ja valtuustopaikkojen lisäykseksi. Miksei näin käynyt? Siitä kannattaa Vsemmistoliiton piirissä käydä perusteellinen keskustelu, joka luo perustaa tulevien vuosien työlle.

Omalta osaltani harkitsen, onko minulla edellytyksiä olla mukana tällaisessa keskustelussa, ainakaan ensi maanantain Vasemmistoklubin jälkeen. Mielipiteilläni tuskin on paljoakaan painoarvoa saavuttamani äänimäärän perusteella. Ei tupata, jos ei tykätä.
______________________________________________________________