Helsingin poliisi on nopeasti saavuttanut läpimurron tiistaisen ampumatapauksen tutkinnassa:
"Poliisin mukaan 48-vuotias perheenisä todennäköisesti ampui ensin 41-vuotiaan vaimonsa ja siten itsensä". (Riitta Vainio: Herttoniemen ampuja käytti sotilaspistoolia. Helsingin Sanomat 30. lokakuuta 2008, A4). Ettei ampuja siis ensin ampunut itseään ja sitten vaimoaan.
Itse asiassa ei tietysti ole mitään huvittavaa. Perheen äidin 13-vuotias poika, joka muuten löysi ruumiit koulusta palattuaan, ja yhteinen kuusivuotias lapsi jäivät orvoiksi.
Käytetty ase oli armeijan, johon ampujalle oli myönnetty asianmukainen hallussapitolupa. Tässäkään tapauksessa surmatöitä ei ehkä olisi pystytty estämään, mutta kyllä tappaminen olisi voinut olla paljon vaikeampaa, jos tekijällä ei olisi ollut ampuma-asetta. Miksi armeijankaan aseita pitää saada säilyttää kotona? Niilläkö vihollisen yllätyshyökkäys torjutaan?
Yllä kuvatun kaltaisia tapauksia on ollut aina. Nyt niitä tuntuu vain tulevan tietoon päivittäin. Kylmii.
______________________________________________________________
Iloinen Asko
Isä poikansa kuvaamana. Alkusyksy 2008.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti